上市公司绿能宝跑路了，宜人贷和信而富就安全吗？跟投专家答疑精选
【摘要】听说SPI绿能宝躲过退市一劫，问叫兽：绿能宝，宜人贷，信而富同为美国上市公司，宜人贷和信而富安全吗？
金评媒（https://www.jpm.cn）编者按：听说SPI绿能宝躲过退市一劫，问叫兽：绿能宝，宜人贷，信而富同为美国上市公司，宜人贷和信而富安全吗？
今天P2P跟投APP给大家分享的是NP叫兽与P2P投友交流过程中回复的一系列问题。
1
问：听说SPI绿能宝躲过退市一劫，问叫兽：绿能宝，宜人贷，信而富同为美国上市公司，宜人贷和信而富安全吗？
投友：我是史玉柱小号，我准备接盘绿能宝50亿，现在还差50元转账手续费，如果你把50元打给我，事成之后我还你500万，让你和彭晓峰一起做股东！
投友：我是朗朗小号，是绿能宝代言人，我为绿能宝代言（先拿一个4000万的代言费）
史玉柱：抱歉，我也是刚从朋友圈看到的呢！我不是绿能宝股东，绿能宝也欠我的钱（甩锅中...）
NP叫兽：虽然三者同为上市公司，但我认为绿能宝和宜人贷，信而富还是有区别的。
常见的美国上市公司有分两种：纽交所上市公司和纳斯达克上市公司。
绿能宝是纳斯达克上市公司，宜人贷和信而富是纽交所上市公司。
从上市门槛的角度来判断，美国的纳斯达克上市公司和中国的新三板上市公司类似。（有人说是中国的创业板，但我认为纳斯达克的上市门槛还比不上创业板）纽交所上市和中国的A股上市公司类同，门槛相对要求更高。
和A股不一样的是，纳斯达克挂牌的速度很快，但退市的速度更快。
从1985年到2008年，美国纳斯达克有11820家IPO，但同期退市数达到12965家，净增长居然为负数。
另外，还有非常重要的一点：绿能宝在出事前，母公司SPI有很多异常情况，例如股价大幅度下跌，2016年报没有提交，投资高额返现等等。我认为这些异常经营情况的出现更值得参考。
宜人贷和信而富目前股价稳定，信息披露完善。虽然信而富有所亏损，但从账面上看，经营情况和盈利能力在不断加强，看好其未来1年内实现盈利。
顺便想起和美国上市公有关系的P2P公司，还有航美传媒集团（NASDAQ：AMCN）占股的“合众金服”。
这个航美传媒最近深陷私有化的漩涡里，内乱不断，还曾经出现过平台与股东互怼的特殊情况，实在奇葩。
想看我对合众金服的投资建议和曝光的投友，可以在微信公众号后台回复：合众金服。这里不多说了~
总之一句：投资P2P，不能忽略对他的母公司或股东的基本面分析。
2
问：NP老大，现在钱宝究竟跑路了没？我还能投不？
NP叫兽：别问我钱宝什么时候跑路，钱宝心知肚明的不用说。我还想请你告诫身边的亲朋好友：钱宝，不能投。
追问：如果投了怎么办？
NP叫兽：....求神拜佛，自求多福吧，兄弟。
追问：如何简单判断某个平台能不能投？
NP叫兽：下载P2P跟投APP，使用“问专家”或者“查平台”功能。
3
问：有媒体报道“又有广州平台接口头通知，整改期间业务总量不增长”，怎么看这件事？
广州投友：哎哟我去~连广州都不放过
某P的宝叔：合规是行业自净的救赎之旅。（幸亏我已经扭亏为盈，还能撑一会）
NP叫兽：我曾经写过一篇文章，就是关于这个话题的，里面大体阐明了我的观点。感兴趣的投友可以回去看看这篇文章《整改期P2P规模不能增？我觉得这是听过最扯蛋的笑话》
在这里再补充一下，我认为：P2P不会“坐以待毙”。
上有政策，下有对策。
因为这涉及到P2P的业务，涉及到赚钱的事。银行存管，办ICP证等等这些需要花钱的事情，P2P平台不敢反对，该花的还是得花。但对“不给赚钱”这种事情，我是不相信P2P平台会乖乖就范。
另外，我还是有疑问：目前关于这个政策只是口头通知，正式的书面通知和具体政策内容还没下发，最后会不会和上次广东禁止债权转让的情况一样，最终是雷声大雨点小呢？
我会持续关注这件事情的走向，有最新的情况会及时和大家分享。
4
问：现在很多平台都在慢慢接入银行存管，但有报道指出很多银行存管不合规，怎么看？
NP叫兽：给人提要求，又给不出具体标准，等你揣测他的意图试着做好了，末了他说又出了新花样，说你不合规。难做。
5
问：为什么有些公众号老爱写P2P的负面？
NP叫兽：这个可以分两种：一种是拿到钱的，一种是没有拿到钱的；一种是造谣，一种是曝光。
借用咪蒙的一句话，
谣言不一定止于智者，
但一定始于智障。
（未完待续……）
— 以上 —
转载声明：本文转载自「NearPlan读财」。
互金跟投
