说实话，马化腾“不落后论”其实已经落后了

作者: 小刀马   

“两会”期间，IT巨头们的言论很容易被媒体关注，也会被第一时间“放出来”。全国人大代表、腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾在北京举行了记者沟通会。根据腾讯科技发布的问答实录，在长达两小时的沟通会过程中，马化腾介绍了今年两会他带来的七条建议，并回应了外界最为关注的共享单车、小程序、公众号付费阅读等问题，以及对外阐释了腾讯的发展战略，在人工智能上的布局等。除此之外，马化腾还在沟通会上阐述了他对金融的看法。

马化腾表示，“腾讯通常用‘稳健’的一个思路去看，因为金融其实最核心的问题是稳定和稳健，就是拼谁的命长，而不是谁在短期内跑得多快。”可以看出，对于互联网金融，腾讯是异常谨慎的。事实上，在微信出来之前，腾讯给人的“感觉”就是爬在前人的肩膀上等待着时机，无论是QQ的出现，还是后来进入游戏市场，以及更多的衍射到其他市场，都是靠本身的用户体量进行“掠夺式”扩张，而鲜有勇于出击、率先而动的产品包括谋划。唯有微信的出现让腾讯抢占了一个先机，也是唯一的可以“骄傲”的产品，让人们看到了腾讯创新的能力。面对互联网金融，其实支付宝在这方面更主动一些，不过微信借助“红包”策略一举奠定了自己的江湖地位，这其实也是创新，因此当马化腾说“不搞花样并不意味着落后了”，其实已经是思维的落后了。

诚然，金融需要稳健，需要稳定。不过，互联网创新才能带来新的发展谋划，以及抢占先机的用户和敢于“试错”的胆略；机会，有时候或许就是稍纵即逝的。一度时间“风口论”甚嚣尘上，也确实让小米获得了一定的先机，后来被华为、OPPO、vivo等超越就是因为小米的先机丧失了，而不是因为“搞花样”了，恰恰是因为没有“花样”了。对于互联网金融而言，当然不是说“不搞花样”就不行，不过不能勇于尝试，起码是欠缺一些“底气”和“勇气”。试想，如果没有微信当初“红包战略”又怎么会在移动支付市场腾讯拥有了可以和支付宝钱包分庭抗礼的机会？如果不愿意“冒险”，或许也极易失去机会，更主要的是，如果都不愿意“冒险”，都不想尝试创新和“搞花样”，谁知道“哪块云彩有雨”？谁又会推动创新带来的进步机会？

如果说以前依靠体量获得市场后发优势还有机会的话，那么随着市场的不断演变，再大的体量能不能转换为胜势就有一定的存疑了。其实，微信推出黄金红包本身也是一种尝试。当然，面对互联网金融的更大变局，腾讯还是谨小慎微的。马化腾也表示：对于腾讯的金融业务来说，我们其实一部分是在体外（比如说像微众银行）的我们投资的，但是我们核心的（包括支付、理财平台）都是在我们体内的。马化腾也表示“我们并不是这样的思路，因为这些业务跟我们平台耦合非常紧，没有必要为了分拆而分拆，这个不是我们的风格，我们也一贯不是这个思路，也不会去玩儿什么‘财技’（资本运作），显得好像这块儿资产有多少钱。”策略不同，也不一定市值如何就会如何，更主要的其实还是发展思路和理念的不同。 

当市场不明朗，或者对于未来的发展方向还心存疑虑的时候，马化腾选择的是谨慎，用他的话说，“你过两三年，这个事情之前玩儿的花样也就那回事儿了，所以我们都是比较稳健地去看这个问题。有很多人说你们好像落后了或者怎么，说别人家动作很多。我说我们从来都不想搞这类的动作，这是我们的一贯思路。”有时候思路决定高度，有时候后谋而先动，无所谓好与坏，或许也最终还是“成王败寇”的理论才是最终的定论。不过，更多的时候或许“搞花样”也能搅动一池春水，尤其是对于后来者，机会或许就是“搞”出来的。就如同没有当初的微信红包策略，移动支付的“花魁”又如何能进行转移？诚然，现在还是相互咬合的阶段，不过那一次拉进了彼此的距离到无限接近的地步。说白了，“搞花样”还是有用的。

小刀马

长期专注IT发展，关注互联网金融演变，P2P网贷的积极参与者，中国资本市场的积极参与者。