罗尔就“罗一笑事件”道歉,P2P行业的形象谁来挽回?

首页 > 观点 >正文

【摘要】一场网络闹剧或许落幕,但是此事对P2P行业造成的偏见并不会随之消失。

  柠檬科技大数据  ·  2016-12-04 22:20

本该是一场为白血病患儿筹款的爱心接力,却在揭露真相后成为一纸荒唐言。

最近两天,一篇《罗一笑,你给我站住》刷爆朋友圈,作者罗尔在文章中称,女儿的白血病给并不富裕的家庭带来很大压力,自己同一家P2P金融公司商定,撰写系列文章,每转发一次,公司就会为罗一笑捐赠1元钱,文章同时开设赞赏功能,赞赏金全部归笑笑。一方面,他们可以在公众号上吸粉,另一方面,可以帮助笑笑。

当上午人们还在为卖文筹款的举动而感动时,下午就有媒体披露,称女儿罗一笑生病是真,但父亲罗尔家境优渥,筹款只是一场轰轰烈烈的P2P平台营销事件。


QQ截图20161201151811.jpg


1爱心慈善P2P平台背后推波助澜


在罗一笑募款事件中,引来主体流量和打赏的文章,并非出自罗尔的公众号,而是另一个微信公众号:P2P观察。在文章中,还反复出现了刘侠风、小铜人金融服务公司,他们究竟扮演着什么角色?

据查,小铜人是刘侠风名下的一家金融服务公司,注册于2014年8月,是一家“专注互联网金融领域的新媒体、品牌公关、营销推广”的“互联网金融领域新媒体及数字营销机构”,旗下有P2P观察网等平台。左手借营销公司推广自己,右手用金融公司筹钱,专业团队操刀,无怪乎“罗一笑事件”的传播如此迅猛。

一边是作者,一边是P2P营销公司,为了同样的利益,成功达成了一次消费慈善的合作。此次的“合作”,罗尔收钱,P2P涨粉,戳着不明真相群众的泪点,踩着人们捐献爱心的底线,一时间骂声四起。


2带血的营销暴露金融监管的缺失


通过“罗一笑事件”,“P2P金融”再次进入广大民众的视野,P2P金融又称为P2P信贷,是互联网金融(ITFIN)的一种。

据澎湃新闻调查,小铜人经营的微信公众号早期都以发负面报道的形式勒索P2P平台向其投放广告:整天说这家互金公司跑路了,那家互金公司破产了,等着互金公司送钱上门。在向平台提出消息不实请求撤稿时,对方表示先投放广告,然后才能删帖。

此次罗一笑白血病的内容虽然与P2P行业无关,但是借助大众的同情心来推广筹钱,“P2P观察”确实迎来了粉丝和阅读爆发性的增长。利用人们的爱心搞营销,“小铜人”并不是第一个,之前的“轻松筹”等,也被曝出平台上含有虚假信息。


QQ截图20161201152641.jpg

P2P金融在经历萌芽、野蛮生长后,逐渐进入规范性的平稳发展,当国家出台政策促进机构规范发展之时,一次“爱心筹款”又将P2P带入网络舆论的风口浪尖,同时,也暴露了相关部门监管缺失的问题。微信打赏的钱款用于何处?转发后的筹款是否真的用在治病上?如果当事人没有公布这组数据,那么这笔钱款将很难追究。


3互联网平台法律监管需要完善


《微信公众平台赞赏功能使用协议》4.3.8中明确规定,用户不能用赞赏功能进行募捐等行为,但是到目前为止,大量款项都是通过微信打赏捐出。微信打赏的方式,不是直接进入受捐人的账号,现在属于监管的“灰色地带”。

无论是互联网巨头垄断服务,或是个人自筹经费,都需要有相关的法律监管,维护全体公民的合法权益,才能让更多的人放心的做慈善。


QQ截图20161201153241.jpg


P2P公众号借势营销本身并不是一件坏事,但屡屡挑战大众底线终归会为人诟病。论其本质,P2P本该是将信用与金融联系在一起的纽带,倘若连P2P企业在进行营销时都不守住道德与信用的底线,又如何让用户安心?还请少一点套路多一点真诚。

截止发稿,罗尔已就“捐款门”致歉,微信官方也发布声明将原路退回所有打赏,一场网络闹剧或许落幕,但是此事对P2P行业造成的偏见并不会随之消失,同时也是对互联网金融公司敲下的一记警钟......

信用为本,方能走的更远。


上一篇文章                  下一篇文章
以上文字仅代表作者个人观点,并不代表金评媒立场,禁止转载。

柠檬科技大数据

柠檬科技 (LEMON TECH) 成立于2015年,专注于成为消费金融领域大数据风控技术&综合解决方案的提供商,借助SaaS金融服务云平台、分布式爬虫和数据联盟拥有的海量数据, 利用模型平均、 数据降维、 知识图谱等方法,通过机器学习优化和集成应用,对个人消费者进行信用评估及分析,为消费金融服务商提供风控决策和数据咨询。

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容