信用卡代偿灰产浮出水面，商机还是骗局？

   

最近，“信用卡代偿”问题又出现了。

部分第三方机构先行垫付一笔资金，持卡人再偿还第三方机构欠款，最后甚至发展成“套现贷”。此类信用卡风险不小，已经引起监管部门的注意。

据相关媒体报道，部分催收中介近期做代理索回信用卡罚息、滞纳金生意，自称可帮向银行索回罚息，即“代要罚息”。此模式本质为平台代偿，但与模式一不同的是，借款人不再欠款信用卡，而是欠款代还平台。

之前，信用卡代平台层出不穷，在优可生活yoki信用卡代偿平台下线后，一些代理人转而开始面向一个新的代还平台——“蜂收”。

据京城一家媒体报道，“蜂收”是持牌支付机构广州市汇聚支付电子科技有限公司（以下简称“汇聚支付”）旗下产品，而“蜂收”平台存在违规帮助用户进行信用卡套现，商业模式存拉人头、涉嫌传销的嫌疑。

另悉，在“蜂收”平台之中，用户可以根据自己的需求进行交易通道选择，并且可以开启自选地区功能，平台会根据用户选择的地区自动匹配商户。

这类通过各种收款App进行信用卡套现的操作早已引起清算机构的关注。

今年4月1日，《中国人民银行关于进一步加强支持结算管理防范电信网络新兴违法犯罪有关事项的通知》（业内简称“85号文”）规范了特约商户与受理终端管理要求，包括要求收单机构严格按照规定审核特约商户申请资料、严格受理终端管理等。

一位 “蜂收”平台代理人回应称，汇聚支付主要为“蜂收”提供技术支持服务，并未参与日常运营当中。汇聚支付人士也表示，在接到监管机构下发的通知后，已下架相关功能产品。

然而，截止目前，“蜂收”平台自选地区功能仍未下线。那么，对汇聚支付来说，旗下平台违规操作是否需要承担一定的连带责任？

对此，有相关人士认为，需要承担，支付牌照业务是为合法商业经营而开展的，对于合作擦边球乃至违规业务，一旦被上级部门查实，将面临相应处罚。旗下业务比合作业务定性可能会更进一步，合作业务有可能是风控不严，而旗下业务则不可能不了解情况。

金评媒JPM

JPM责任编辑