区块链社交时代 或许永远不会到来

首页 > 观点 >正文

【摘要】在传统社交媒体陷入困局之际,一种新模式的社交媒体也在悄然出现。

  链外参 原创  ·  2019-02-18 10:58
区块链社交时代 或许永远不会到来 - 金评媒
作者: 链外参   

据CCN消息,Facebook收购了由伦敦大学学院研究人员创立的区块链公司Chainspace。据称,Chainspace是“一个行星级智能合约平台”,该平台使用“分布式网络,以实现可扩展性、速度和隐私”。

Facebook此举引来了很多猜测,有人认为区块链社交要到来了。

从Facebook近一年以来遇到的麻烦来说,其涉足区块链确实有这个可能性。

社交媒体之痒

时间回到2018年3月,Facebook因数据泄露事件,遭到广泛用户的强烈批评和抵制,掀起了一股“删除 Facebook”运动。受此事件影响,Facebook市值在两天内缩水了500亿美金。

这种氛围也蔓延至其他社交媒体和科技企业,Twitter股价下跌1.7%,Snap下跌3.5%,谷歌下跌了3.0%。

用户对社交媒体平台的信任仿佛在一时间崩溃。

实际上,不少大企业发生过泄露用户数据的例子。如Target 1.1亿顾客数据失窃、Linked In账户信息被售卖等等。

在互联网时代,人们为了获取一些便捷的服务,在互联网留下的信息和痕迹越来越多,也变得越来越透明。到现在,用户在各大企业或平台面前,几乎如同赤身裸体一般。

我们会接收到各类推销短信和电话的骚扰、被杀熟、“精准营销”、“用户画像”不正是企业对包括用户隐私在内的数据的分析结果吗?若仅仅是产品的推荐,还不至于让用户的大动干戈。

Facebook此次事件导致用户的个人权益和利益受到了损害,甚至里面可能牵涉到国家决策问题,这是它引起众怒的原因。

社交媒体会利用用户数据的原因不难想象,正是盈利模式的单一导致了它对用户数据的依赖。从免费提供服务吸引用户,到流量变现,广告、游戏、增值服务等都是很好的盈利模式。但就Facebook来说,广告收入占了总营收的将近99%,所以对用户分析得越透彻,越有利于广告收入的最大化。

那么隐私泄露就是一个很寻常的事情,这是社交媒体一个病症。

除此以外,内容质量不高、假新闻也是让用户咬牙切齿的一个问题。

或许,也有部分用户对传统社交媒体已产生厌倦的感觉,没有了一开始的新鲜感和浪漫。

这些问题都如同蚂蚁啃噬一般,如果不加以改善,总有一天会决堤。

在这些传统社交媒体陷入困局之际,一种新模式的社交媒体也在悄然出现。

区块链社交的骚动

区块链社交是人们提出的一个应对之策。

用户隐私之所以有被泄露的可能,在于其集中在平台手中的原因,那最好的解决办法就是让数据回归用户手中。

如果能够不必通过中心化平台,实现端对端通信,同时,对通信进行不对称加密,则可以杜绝信息被拦截、篡改;信息也储存在一个分布式数据库系统,可保证数据的完整性;另外如果对数据加盖时间戳,则可实现数据可溯源,以至于数据出售,可以确定所有权归属。

无论是对于即时通讯,还是博客类社交平台,用户隐私、数据归属等问题都可能因此得以解决。

这就是区块链社交,这是一个理想的模式。值得一提的是,区块链社交还可以由用户对内容进行投票打分,优质内容给予奖励,恶劣内容给予惩罚。大众审核和奖惩机制会对内容进行筛选,使其质量得到很大的提升。

实际上近几年已经出现了一些号称使用区块链技术的社交平台,如Telegram、ONO、Steemit等平台,也引起了人们的注意。

这是一次新技术带来的社交模式的改变,尤其是传统社交媒体暴露的问题在越来越明显,区块链社交对传统社交媒体可能会是颠覆性的打击。所以摆在传统社交媒体面前可能就有两个选择,要么走向区块链社交,要么杀死区块链社交。

走向区块链社交?

从目前来看,尚未有传统社交媒体宣布转为区块链社交,当然传统社交媒体变为区块链社交并不容易,因为这意味着需要对网站架构进行彻底的重新设计。

整个业务模型基于用户数据的全面控制的平台分散化,最大的问题不在于技术,而是失去对数据的控制,逛广告的投放将会变得低效,这对于营收主要靠广告的平台可能会是致命的打击。

Facebook虽然宣布进军区块链,收购了区块链公司Chainspace,但是从种种蛛丝马迹来看,将其用于金融的可能性会更大。

所谓任人唯贤,Facebook新的区块链部门由原Facebook Messenger的主管马库斯(David Marcus)领导,他曾是加密货币交易所Coinbase董事会成员,也曾出任过PayPal总裁。

而据彭博社报道,知情人士称,Facebook正在开发一种与美元挂钩的稳定币,可以让用户通过其旗下的即时通讯应用WhatsApp 来转账,其将首先用于印度的汇款市场。

除了Facebook,其他社交媒体巨头也有研究区块链技术,但应用方面,却不尽相同。

Twitter首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)曾表示,该公司正在探索区块链技术的潜在应用。当被问及区块链技术对公司可能有哪些潜在应用,多西表示,区块链可以用来打击错误信息和骗局。

国内,腾讯早早就踏足区块链,但是从其区块链版图来看,主要还在金融、baas、游戏、物联网、医疗等方面,唯一在微信上推出的还是电子发票的应用。

从目前来看,这些巨头对于区块链社交的兴趣并不是很大。

杀死区块链社交?

对于这些老牌社交媒体产生的病症,区块链可以一定程度上对症下药,可是巨头们却兴趣寥寥。

那么出于对可能会壮大起来的对手的警惕,是不是要尽早采取措施遏制?

上个月,一款号称可以端对端的加密通讯,全方位保护聊天隐私的聊天软件inchat,因涉嫌抄袭微信,而被状告,海淀法院对其作出了诉讼禁令。

这件事可能会让人有这方面的联想。

但实际上,我们或许有些高估了区块链社交的能耐。即使巨头们袖手旁观,区块链社交也不见得能轻易发展起来。

对于博客类社交平台来说,即使通过用户投票打分的形式也未必能提高内容质量。国内外出现了不少此类平台,读者点赞可以获得收益,这导致一些用户为赚取奖励而恶意刷赞。

另外,把内容审核的权利让给大众,也不能保证信息的真实性,而且一旦有人有意传播恶意信息,将会造成很大的危害。

而对于加密通讯,还存在一个很大的难点,就是与监管的冲突。

加密通讯可以提供⼀个完全私密的沟通环境,虽然可以保护隐私,但是本身也带有躲避监管的特性。不法分子可以利用它传递信息传播非法内容,这会造成不小的风险。

实际上,继苹果和美国政府之间的一起手机数据破解风波后,一些科技公司都采取了保护用户隐私的手段,进行数据加密。如Facebook Messenger和谷歌旗下的聊天工具Allo都推出了用户可选加密的功能。

Facebook旗下的WhatsApp也宣布引入聊天内容加密机制,采取端到端加密。不过因为在巴西拒绝向警方提供一起贩毒案件嫌犯的信息记录,WhatsApp被巴西法院冻结了公司的资金。

若想实现完全的隐私,则会产生更大的危险,这或许也是众多社交媒体不愿发展区块链社交的原因。

笔者认为,社交产品还有很大的潜在机会,正如前面所说的,无论是隐私问题,还是广告、信息真实性等等问题,传统社交媒体暴露出来的问题越来越多,则留给后来者的机会也就越来越大。

同时,随着科技的发展,以及社交主流人群的变化,用户的喜好和需求也会有所不同,这也给了创新者后来居上的可能性。

2019年1月中旬,三个挑战者向微信同时发起进攻或许可以说明,人们在觊觎着这个宝座。

如今或许又快到了社交媒体新老交替的一个时间点,区块链社交会成为一个挑战者。但是,如果奖惩机制不完善、新闻真实性不能解决、隐私与合法的矛盾不能调节,那么想靠区块链开启一个新时代就是无稽之谈。

本文首发韭菜财经,公众号ID:jiucaifin

上一篇文章                  下一篇文章

链外参

专注于区块链新技术的媒体资讯

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容