吴震:互联网金融治理需资金流和信息流双管齐下

首页 > 观点 >正文

【摘要】12月12日,由《21世纪经济报道》主办的“第十三届21世纪亚洲金融年会”上,国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震就《金融科技安全支撑探讨》发表主题演讲。

  企业新闻  ·  2018-12-13 09:32
吴震:互联网金融治理需资金流和信息流双管齐下 - 金评媒
来源: 凤凰网财经   

12月12日,由《21世纪经济报道》主办的“第十三届21世纪亚洲金融年会”上,国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震就《金融科技安全支撑探讨》发表主题演讲。

吴震指出,金融科技可以从技术、业务两个层面来理解。从技术层面来讲,主要涵盖云计算、大数据、人工智能、区块链、移动通信、物联网等技术。他指出,云计算已成为很多金融机构基础设施;大数据、人工智能在智能风控、精准营销或智能投顾和客服等方面都可发挥较大的作用;移动通信如手机等成为金融机构和用户沟通的载体;而区块链应用目前比较初期,但实际的成熟大规模的应用还需要进一步的观察。

同时,从业务层面的角度,吴震对金融科技进行了三个层面划分,第一是用户侧科技,即如何使用户更方便、更简洁的获得服务;第二个为机构侧科技,主要是提高效率和安全性;第三则是监管侧金融科技,既可以为金融机构所用,同时可以为监管所用。

吴震指出,金融科技和互联网金融概念有很多的相同点,都是强调金融和科技的融合,区别则在于金融科技更重视科技,强调科技对金融的支撑和优化作用,而互联网金融更加强调金融。

谈到金融科技的安全,吴震指出,金融科技安全分为业务安全和技术安全两大类,从业务安全来说有三个风险,第一是宏观风险,主要指金融科技或者互联网金融产生的不服从国家宏观管理的一些风险。如资金流向了一些不该去的产业、去产能的产业,或者是提高杠杆率,而非降低杠杆率。第二是社会风险,过去几年中由现金贷等引发的投资者大规模维权及网络催收等,都是由于金融科技发展所引发的一些社会风险。

第三则是跑路风险,主要分为两类,一类是因为经营不善导致的跑路风险,第二类是很多新金融机构,在刚开始经营时就存在着欺诈风险。

第四是技术安全的风险,其中既有传统网络安全的风险,也有数据安全风险。吴震认为,近几年来,包括数据库的漏洞、内部数据泄露、数据跨境传输等数据安全已成为了重中之重。  

吴震表示,经济数字化和金融科技化是不可逆转的大趋势,从短期来看,还会面临着很多的挑战,包括技术不成熟、基础设施不完善等。他认为,金融科技的发展需要安全和发展并重、管理和技术并重、金融与互联网并重、资金流与信息流并重。

一是金融科技的发展需要安全和发展并重,安全和发展是一体两翼,如果只讲发展、不讲安全,相信一定发展不好。如果只讲安全,倡导绝对安全,意味着不要发展,走向自我封闭的路子,导致落后,导致实质上的风险。

同时,互联网治理比较成功的经验是管理和技术双管齐下,技术为管理服务,同时管理也要支持技术,配合技术使技术手段能够更大的发挥作用,相互配合、相互支持的一个关系。第三个是金融与互联网并重,金融是比较集中化的,在某种程度上来说它是比较独立、精英的机构,而互联网侧重的属性比较草根的、开放的,比较讲究分布式的思维,因此金融和科技相结合,会产生一些新的属性。吴震认为,对于互联网金融进行治理时,既要考虑金融的属性,也要善加互联网思维和互联网技术解决互联网金融管理的问题。

第四个是资金流与信息流并重,在互联网治理中,金融机构治理中比较侧重资金流,对于互联网治理有所不同。即使能获得资金流数据,获取的很可能不是真实数据,即使获得了很多金融数据很多风险是无法防范的,因此单纯依靠资金流对于互联网金融进行监管,往往不充分。吴震称,可从资金流和信息流双管齐下,对互联网金融进行治理。一个是实现对互联网金融管得住,在管得住的基础上向管得好方向更好的优化,实现安全和发展的一个双赢局面。

来源: 凤凰网财经

上一篇文章                  下一篇文章

企业新闻

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容