拒绝妖魔化，用更宽广的视野重新认识区块链代币

   

就在近期，全球区块链代币市场又掀起了一场血雨腥风。11月15日，比特币直接跌破了6000美元支撑位，也创造了2018年以来的最低价。随着市场剧烈波动，投资者和分析人士也产生了较大分歧：是该敬而远之，还是静待抄底信号？更有悲观人士开始质疑区块链代币的未来。其实任何投资行为都必须从底层价值角度寻找答案，以比特币为代表的区块链代币究竟价值几何，归根结底就是要理解数字资产与法律法规之间的关系。

用全球视野，看区块链代币的“危”与“机”

目前，央行七部委文件已经正式做了规范，把法定数字货币叫做数字货币，其它的叫做虚拟货币。某种意义上，这已经是区块链代币的“身份利好”。由此可见，区块链代币并非别有用心人士所描述的那般妖魔化。南开大学经济学博士肖风就对代币的经济学意义给予了正面评价，他认为最初的代币形态已经被广泛应用在网络游戏等领域，有结算、促进交易等功效。过往经验可知，网络游戏影响力的强弱可以影响到游戏代币的价值和流动性，游戏玩家的规模间接决定了游戏代币的价值。在肖风看来，区块链代币的价值在于：一旦拥有了大量使用者，就可以迅速建立起一个商业生态闭环。

事实上，区块链代币的“身份标识”正在愈发清晰。近日，由深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）裁决的一起案件，因为了区块链行业的高度关注。该裁决认为，虽然监管部门禁止ICO活动，提醒投资者应该有效防范风险，但从未断定个人比特币交易属于违法行为。根据国内法律法规，比特币不具有货币职能，但是这并不妨碍其属于数字资产，可作为交付对象。随后该案件得到了包括新浪财经在内的国内权威媒体报道和转载，专家认为此案填补了现有司法判例的空白，尤其对于区块链代币的持有者具有重要意义。

区块链代币的价值还不止于此。在大洋彼岸的阿根廷，因本国货币快速贬值，越来越多的民众选择持有比特币，以此对冲贬值带来的负面影响。而阿根廷政府对于这一趋势也秉持友好态度，并未对该行为定向监管。要知道，在早先的金融危机当中，对冲货币贬值的工具一般以黄金和他国货币为主，前者在特殊时期往往会遇到严格管制，后者则存在相当大的政治独立性风险。区块链代币的涌现，成为了全新的风险隔离工具。

区块链误区：国家究竟在禁止什么？

一段时间以来，区块链是一个让人谈虎色变的话题。追本溯源，这种紧张情绪来自于2017年国内关停比特币交易所的“一刀切”行为。很多不明所以的自媒体开始将区块链与空气币混为一谈，为区块链技术的普及蒙上一层阴霾。

但真实情况并非如此，人民大学法学院的副院长杨东教授就曾经在公开场合解释了国内监管机构禁止ICO的几大原因。在杨东教授看来，国内监管的核心是参差不齐的ICO乱象，并非区块链本身。不仅如此，国内相关机构非常重视区块链的发展与落地。早在2016年，中国电子技术标准化研究院在工信部和国标委指导下，联合万向、蚂蚁金服、平安科技、微众银行、众安保险等十几家单位共同成立了中国区块链和产业发展论坛，共同推进区块链技术的发展和产业应用。

另一方面，以BAT等互联网巨头为代表的前沿科技势力也在区块链产品研发方面不断加码；从事区块链代币相关业务的国际交易所也在茁壮成长中，越来越多的国家开始认可比特币为受到法律保护的合法财产。中央党报人民日报也以《数字货币的理想与现实》为题，明确表达称新技术使得货币的概念边界更加模糊。文中还认为，比特币为代表的数字货币，更多被作为特殊的资产或商品，因此其实质影响往往不在货币层面，而在金融市场与金融稳定方面。

随着区块链代币野蛮生长时代的终结，其真正的内在价值也将大放异彩。

OK区块链工程院