刘晓庆否认与“理想宝”关联 盘点娱乐圈与P2P的纠葛

首页 > 观点 >正文

【摘要】10月22日,理想宝发布《暂停发标及存量业务清理垫付方案公告》,称将停止大额标的业务发标,直到清理完不合规大额业务,并表示力争备案。

  天乐  ·  2018-10-27 09:00
刘晓庆否认与“理想宝”关联 盘点娱乐圈与P2P的纠葛 - 金评媒
来源: 沈拙言 零壹财经   

现年63岁的刘晓庆最近遇到了点麻烦。 

10月22日,理想宝发布《暂停发标及存量业务清理垫付方案公告》,称将停止大额标的业务发标,直到清理完不合规大额业务,并表示力争备案。 

工商信息显示,理想宝由深圳市前海理想金融控股有限公司全资子公司深圳市理想电子商务有限公司运营。股东包括前海理想科技有限公司、珠海市天阔投资合伙企业(有限合伙)、浙江科浪能源有限公司、上海刘晓庆文化传播有限公司等9家公司。其中上海刘晓庆文化传播有限公司持股5%,认缴金额500万元,该公司由刘晓庆持股50%。 

一石激起千层浪,众多理想宝的出借人奔袭至刘晓庆的微博下发泄愤怒。 

 

image.png

10月23日晚间,刘晓庆通过官方微博发布关于“理想宝”平台相关问题的申明,并置顶该条微博。 

申明中称,刘晓庆不是“理想宝”运营方深圳市前海理想金融控股有限公司的直接股东;目前持有理想金融5%股权的股东是一家上海公司,刘晓庆在这家公司占50%股权,但不是法人代表。这家上海公司从未向理想金融委派过任何董事、监事和高管人员,刘晓庆也从未以任何方式参与过平台公司的经营管理和业务运营,包括出席任何会议、签署任何法律文件。广大网友们因平台的业务困难遭受了损失,刘晓庆所在的上海公司也同样遭受了损失。 

虽然声明很正气,但如同此前多位与P2P平台有纠葛的明星艺人并无二致。 

本文将带大家梳理一下娱乐圈与P2P行业的恩怨情仇。 

刘晓庆的义正言辞声明  与未来得及删除的微博推广 

刘晓庆在微博中声明:

从来没有为“理想宝”平台以及公司和任何平台产品做过任何形象代言或广告,更没有收过一分钱的代言费或广“告费。理想宝平台或理想金融公司在相关媒体上使用刘晓庆的肖像或将刘晓庆描述为“理想宝”形象代言人的文字,并未经过刘晓庆的授权,刘晓庆已正式委托律师向平台公司发出律师函。刘晓庆称,绝不会为任何不正当的商业行为进行背书。

image.png

该条微博中同时附上刘晓庆委托律师事务所发给理想金融的律师函,正式函告理想金融,刘晓庆对其运营的理想宝平台及旗下产品不承担任何法律责任,未以任何行使与其简历形象代言合同关系,亦未向其收取过任何形式的形象代言费用或广告费用。 

同时要求理想金融收到律师函三日之内,删除再官网、官微等任何公司媒体平台、信披平台上使用的刘晓庆肖像,以及形象代言人、双方存在代言关系等类似的文字表述,并向公众澄清刘晓庆与理想金融的关系。 

 

image.png

看声明似乎是一件P2P平台扯艺人虎皮做大旗的事件,但通过翻阅刘晓庆的微博,发现一条2017年1月份有关理想宝的微博广告并未删除,点击可跳转至理想宝APP的下载界面。

image.png

尽管再是一再声明无关,但股权关系与曾经推广的广告,出借人总需要一个说法。希望不是看到艺人微博最常见的说辞“被盗号”,那可真是无巧不成书了。 

image.png

与理想宝大股东高宁的合影又作何解释?

起底娱乐圈与P2P行业:大难临头各自飞是常态 

以我们“事后诸葛亮”的眼光来看,多数在此前的行业出清过程中惨遭淘汰的P2P平台其实严格意义上来说,并不算真正的P2P平台。只是打着互联网金融的旗号,行诈骗、自融之实而已。 

为了将可动用资金放大,需要吸纳更多的出借人进入平台。但本身并无足够的核心竞争力,那怎么办? 

于是盯上了在普通民众中具备足够宣传效果的娱乐圈明星。 

于是我们就看到了这样的一幕:脍炙人口的娱乐明星如同此前代言快消品一般代言着互金平台,民众们也像接受快消品一样,从陌生到熟知各个平台名称。总有一句广告语大家张口就来。 

或不单单是广告,某些明星会出席某些平台的某些商业场合。 

2015年1月,互金产品鑫琦资产曾召开以“皇上驾到,一言九鼎”为主题的新闻发布会。“皇阿玛”张铁林出席并题词“一言九鼎,财源广进”,还为该公司拍摄了一分多钟的广告宣传片。 

image.png

这家2014年便涉嫌非法集资的公司在2016年爆发全面的危机,大量网友在微博表示:“皇阿玛赔钱啊!”然而张铁林始终未就此事件发表过任何公开看法。 

2015年9月,唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静五大女神纷纷通过微博发声“缪斯时代来了”,为e租宝站台。

后来e租宝的事情,大家都知道了吧? 

女神们的做法是删除微博,该吃吃该喝喝,啥事别往心里搁。 

什么?你说负责或者道歉?又逼明星发“事不关己”的声明了,坦言“我们也被蒙蔽”。 

不信你看黄教主。 

2015年11月,上海外滩震旦大厦和花旗银行的巨屏广告显得格外耀眼:“黄晓明,贷你圆梦,赚多多的钱”。 

image.png

广告主体东虹桥金融出事后,愤怒的出借人找到了黄晓明微博发泄情绪。 

黄晓明工作室的应答是迅速以一纸声明撇清了和东虹桥金融的关系,并要求对方删除所有宣传信息。 

咦?这个场景好像在哪里见到过? 

出借人因为诸多爱豆所出镜的广告投资了某些平台,平台将这些资金中的一部分反馈给明星艺人作为广告/代言费,明星艺人吃干抹净之后表示跟自己毫无牵连。 

出借人被动给自己的爱豆投资了一部分“追星费”。 

新《广告法》直接禁止了互金平台的线下广告投放,2016年4月,工商总局更是进一步划定了互金广告的“红线”,广告内容也被加以限制。 

本以为此类方式会销声匿迹,但毕竟“上有政策下有政策”,办法总比困难多。 

陈伟霆代言的体重秤品牌斐讯,因联璧金融的法人代表侬锦潜逃海外,斐讯“0元购”的利益关系被挖了出来。如果没有陈伟霆代言所赋予斐讯的品牌加成,或许这个彀中的受害者会少一点。 

虽然直接代言的少了,但站台的方式变得多变起来。 

更遑论在各种影视剧中穿插的创意中插广告,令人防不胜防又欣然一笑。放肆的笑可以,放肆的掏腰包要慎重。 

作为普通出借人来讲,你再喜欢荧屏上的爱豆,再喜欢这个广告的创意,这些东西都不能保证平台的安全性,更不能为你的投资款保驾护航。 

投资属于风险行为,有什么损失只能自己咽,爱豆不会为你买单。

来源: 沈拙言 零壹财经

上一篇文章                  下一篇文章

天乐

蓝魅财经责任编辑 互联网金融领域的关注者

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容