肖磊:黄金分析师转战数字货币,链圈意见领袖成长记 - 金评媒

肖磊:黄金分析师转战数字货币,链圈意见领袖成长记

首页 > 观点 >正文

【摘要】区块链的3.0版本,目前还没出现,没有任何一个应用,在3.0的时候,还是一个如此小众的市场。

  火币网 原创  ·  2018-07-18 17:30
肖磊:黄金分析师转战数字货币,链圈意见领袖成长记 - 金评媒
作者: 火币网   

肖磊,知名财经专栏作家,数字货币资深分析师,财经界意见领袖,现任币策首席分析师。

 

他的观点你一定不陌生,如“EOS是炒币3.0”,“币圈大佬开始聊区块链哲学了,说明市场进入熊市了”,“比特币是赚上帝的钱,区块链行业不存在价值投资”……

 

肖磊早期通过黄金、外汇专栏成为财经名人,研究成果和观点见诸新加坡联合早报、中国证券报、新京报等媒体。他擅长分析全球宏观经济,对黄金有深刻见解。

 

2013年,肖磊开始发表比特币相关文章,转战区块链行业后,他延续了从宏观层面思考区块链行业的风格,不仅从货币、证券的角度分析数字货币,还从国际关系、宏观政策等方面思考行业未来走向,他的很多观点为业内提供了另一种思维模式。此外,肖磊曾多次准确预测大盘走势和政策走向。

 

在今年4月分析EOS的文章中,他指出,“自组织”最终会出现“优汰劣剩”的情况,如果“自组织”是趋势,那么这个趋势可能会铸就更多的乌托邦,甚至乌合之众。EOS主网上线后争议不断,价格走势不符预期,他预判的弊端与风险很有警示意义。

  

肖磊:EOS是炒币3.0 并不是区块链3.0

 

区块链的3.0版本,目前还没出现,没有任何一个应用,在3.0的时候,还是一个如此小众的市场,还停留在线上技术层面,这个是不合理的,更重要的是共识的穿透力远远低于利益刺激,这个会限制规模性用户的出现。因此,EOS,更多的可能是一个符合炒币逻辑的区块链概念形式,是一个非常好的标的,而不是真正的区块链3.0。

 

区块链真正改造的,是互联网,而不是现实世界,这是一个非常值得思考的事情。以前我们总认为传统市场需要互联网思维去改造,因为传统市场效率较低,对用户不友好等等,那么区块链为什么不去改造传统世界呢?因为区块链本身就不是为改造传统世界而生的。

 

实际上互联网发展到今天,很多现实当中的规则,已经被互联网冲击得支离破碎,互联网建立了自己新的运行生态,在这个生态里,现实当中的规则往往无法触及,导致很多问题难以解决,且积重难返。

 

这个时候,区块链出现了,区块链就是要改造互联网,让其能够拥有一个更高透明度的自我规则,且每个人不得不去遵守。从这个意义上来说,区块链未来的大行其道,实际上说明我们现在的互联网,出现了很大的问题,就像我们用互联网思维去看传统市场一样,如果你用区块链思维看当下的互联网,也是非常不可理解的,这是值得欣慰的事情。

 

EOS这种以区块链共识机制建立起来的“自组织”,真的是符合社会发展逻辑的吗?

 

这两天我深度思考了一下,被大部分区块链从业者用来阐述的“自组织”这个概念,我感觉经不起推敲,也并不代表先进性,且缺乏制衡机制,“自组织”最终会出现“优汰劣剩”的情况,因为只要有“组织”二字,就变成了一种“认可机制”,而非“共识机制”。就像EOS目前所处的各类状态,实际上对于大部分用户来说,你只能选择参与、认可,或不参与、不认可,而没有第三种选择。

 

如果“自组织”是趋势,那么这个趋势可能会铸就更多的乌托邦,甚至乌合之众。这绝不是危言耸听,自认为聪明的人,会在征服他的理论面前,俯首称臣,然后变成信仰,并引领受众无往不前,很多极端的组织,也是这样诞生的。但往往最伟大的规则,是有强大的容错和包容力的,比如比特币的白皮书也只有7000字,道德经、美国宪法也不过6000字。因此,在我看来,真正伟大的规则和共识,如果几千字都说不清楚,那就是存在很大的问题的,就不能缔造出真正普世的生态系统。

 

但还有一个概念,叫“自运行”,未来大概率是属于那些创造了“自运行”系统的人。我举个简单的例子,轨道交通和飞机,就可以理解成自运行系统,私家车和城市公路就是自组织,一个可以用固定的轨道和航线把人组织起来送往目的地,另一个则需要更多的人参与维护。自运行系统的强大之处,在于它代表了未来人类的线性需求,比如人类要到达更遥远的地方,一定是用“轨道”自运行的方式解决,而不是自组织。

 

结论其实很简单,EOS给炒币者,提供了一个难得的,达成“共识”的机会,是“做市”者不断追求的结果,但距离区块链3.0,还很遥远。

 

肖磊:区块链领域大部分商业模式会死得很惨

 

关于思考商业模式的问题,对投资是有很大帮助的,一个不愿意去思考商业模式的投资者,实际上可能连合格都算不上,更不要说去赚超额利润。因此,商业模式问题,不仅仅是创业者的问题,还是投资者的问题。

 

区块链的商业模式,首先要考虑,是不是一个未来要满足大众消费的技术,比如搜索、信息传输、门户看新闻、社交、电商等等,如果是基于满足这类需求,区块链技术似乎显得不符合时代,反而成了科技手段的一种倒退,因为区块链会让搜索、信息传输、社交、电商、游戏等速度变慢,所消耗的电力、时间、环境等成本更高。

 

那么为什么在互联网时代,人们依然愿意接受比特币这样转账非常慢,手续费非常高的区块链技术呢?如果不理解这一点,对区块链更多商业模式的思考,就会犯极大的错误,花很大力气解决了半天,结果发现是个伪需求。贪婪和羊群效应会让人变得比猪还要蠢,一些常识,总能找到足够的荒唐理由去反驳,再加上资本和情绪的水涨船高,自然就看不清谁在裸泳,可能裸泳者本身也忘了自己裸了。

 

但一定要清楚一点,潮水一定会退去,二十年前的互联网泡沫,将来也会在区块链行业重演,大部分当时看上去很好的商业模式,实际上瞬间可能就归零解散了。

 

如何真正深入的理解区块链台前的假象,以及台后各类商业模式,从中发现战略性投资机会,厘清所从事的业务,肖磊看市私投社下一节课将全面做出分析,欢迎订阅。另外,需要备注一下,全年课程5800,最初该课程定价只有1250,未来还会继续涨价,请尽快订阅,因为思考的成本越来越高。

 

肖磊:第一只法定数字货币诞生 可能是巨大的陷阱

 

委内瑞拉“石油币”,拥有全新的历史概念,同时也存在复杂的地缘政治风险。

首先,委内瑞拉的“石油币”,并不是法币的电子化,是拿石油等资产背书,而非国家信用;并基于区块链技术,是拥有可信共识的,在发行量方面,不再受委内瑞拉当局左右。

 

其次,从原有主权信用货币的逻辑来理解,其信任基础是一国政府或一个组织的强制性,以及相应的法律,比如中国人民币银行有《中国人民银行法》,美联储有《联邦储备法案》等等,而加密数字货币,其基础是使用者对区块链的共识,是分布式记账、去中心化、不可篡改等区块链概念,这甚至比传统意义上的一法律更加令人信服。

 

基于区块链的协议网络,取代主权信用,以及政治框架下的法律,成为未来发行货币的重要基础,是市场经济巨大的进步和改变。

 

第三,委内瑞拉发行的“石油币”,并不允许本国货币玻利瓦尔来购买,以石油储备作为数字货币背书资产,一方面是为了达到获取美元外汇等目的,另一方面也开启了主权数字货币的资产背书先例,主权国家发行数字货币,需要相关资产背书的需求会进一步推动全球各类资产的“区块链”化。

 

第四,委内瑞拉做出如此历史性的选择,也并不是主动性选择,而是本国货币面临崩溃,通货膨胀严重,可以说民不聊生,不得不重新寻找拯救国内货币和经济的办法。

 

但从另一个角度来说,“石油币”背后可能是一个重大的“陷阱”。因为我们根本不知道这次“石油币”的发行,背后真正的操刀者是谁,或者说是谁给马杜罗总统提的整个策划案。委内瑞拉还处在美国的制裁之下,但“石油币”的预售,已经吸引了来自卡塔尔、土耳其和其他中东国家的投资,更重要的是,也吸引力了来自欧盟和美国的投资。


上一篇文章                  下一篇文章
作者的其他文章
评  论
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容