火币袁煜明:我们现在处于区块链经济的1776年

首页 > 理财 >正文

【摘要】现阶段区块链还处于初期,供给是稀缺的,所以研究需求的意义不大。

  火币网 原创  ·  2018-04-11 14:32
火币袁煜明:我们现在处于区块链经济的1776年 - 金评媒
作者: 火币网   

金评媒(http://www.jpm.cn)编者按:现阶段区块链还处于初期,供给是稀缺的,所以研究需求的意义不大。

首先很高兴能有机会在这里和大家分享我们最新的研究成果。在3月份时,我出来和大家交流,主要聊的是区块链的本质是共赢,我们都在同一条船上。主要内容包括3点:

1. 股份制下股东只追求利润,和用户、渠道、供应商、员工都割裂了,不是一种好的机制

2. 区块链的体系可以把各方都调动起来,实现共赢,这不是生产力的革命,而是生产关系的革命

3. 未来5-10年,区块链模式将替代股份制成为主流

限于时间,我就不展开说了。

今天,我主要和大家探讨,如何设计区块链的商业体系。

虽然我们深知,每个人的能力和认知都有边界,但我们主观上力求,未来5年,所有区块链商业体系的设计,都已经被包含在我们的框架里了。

所以,待会讲的内容,有些听起来会比较艰涩,大家可以先听着,记着,由时间来验证

首先,正如同我们的标题所说的,基于供给。我们体系设计的一个根本出发点,是围绕供给,从供给出发,一切围绕促进生产力。请一定记住这点,这个基本思想会贯彻在待会的体系设计里,后面有些观点也许你一时觉得不理解,就想一下,我们是基于供给的,可能就理解了。

有人可能会奇怪,为什么不兼顾需求与供给,这是经济学的两个基本概念啊。

我们回顾一下历史,从经济学的历史来看,1776年,亚当斯密就已经提出了供给曲线;但一直过了100年,到1871年,奥地利学派才在心理分析和主观分析的基础上提出了需求曲线;再到1890年,马歇尔发表《经济学原理》,把二者集大成。之后两者交叉,然后移动,然后博弈论,再到行为经济学。所以,从历史来看,需求的研究必然是滞后于供给的。

现阶段区块链还处于初期,供给是稀缺的,所以研究需求的意义不大。就如福特当年做的调查,“您需要一个什么样的更好的交通工具?”几乎所有人的答案都是:“我要一匹更快的马”。没有人会知道需要一辆汽车。

所以,我们现在,处于的是区块链经济的1776年。现阶段,我们只专注于供给侧,研究如何激发和激励生产力。

第二条原则,完全标准化产品且供给无瓶颈的体系都不需要区块链,不要为了区块链而去区块链。

这里两个意思,一个是完全标准化产品,比如做个抹布啊,袜子啊啥的,这个压根不需要区块链,用基本的生产管理就可以了;

一个是供给无瓶颈。如果供给有瓶颈,比如就算是做袜子,但是是1000双限量版的袜子,那也是可以用区块链来调节的,待会后面我们会看到很多这样的例子。

接下来我们来讨论,体系设计里两个最主要的问题,通证怎么来,通证怎么用。不要告诉我说通证怎么来,用法币买,通证怎么用,换成法币获利了结。那还要区块链干什么,去澳门赌场就好了。事实上区块链体系下的玩法非常非常多,会让你叹为观止。

我们先来看通证如何产生。

这里我们参照了CSDN 孟岩先生提出的0-3级分配体系。这里我们划分了0-2级的分配体系。0级分配是挖矿,1级是市场行为,2级是系统的宏观调控。

0级分配,可以简单理解为挖矿,是让系统产生增量token的。工作量证明,比如比特币挖矿,比如你在这个餐馆消费多少次,论坛写文章写多少篇,都是广义的工作量;忠诚度证明,比如POS是一种,持有币就可以获得利息币,时间越长,中间没有抛售,那就奖励利息越多;工作效果证明,那就要看结果了,不是说你论坛文章写得多就可以,比如看转发量,点赞量,评论量,来决定要给你多少token奖励;还有一种是提供外部资源,不论你提供带宽,存储,包括你提供了钱,都是一种可能的获得token的途径。

再说1级分配。就是指在这个体系里的市场循环流动,从而可以获取的token。

比如生产传播奖励链,这个和工作量证明、或工作效果证明的奖励模式都不一样,你觉得这篇文章好,你可以给作者奖励token,但你并不是白给的,你可以转发出去,下一个人如果觉得好,那就奖励作者,也奖励你,就这样一层层传递。优秀的产品和内容的作者获得了巨大的奖励,前期的传播者,承担了渠道的角色,也取得了很不错的奖励。

提供信用,就是你为系统提供了信用和背书,无论是做担保、增信、或者是监督、鉴别,尤其涉及到链下信息的上链,都应该有奖励。

提供流通。我们知道流动性是可以有溢价的。虽然说渠道不是商业体系里最重要的,但也是有价值的,包括在用户间流通、或是跨链流通。还有很重要的就是在供应商和用户间提供流通,因为我们知道很多时候,虽然有很多token的权利,但真正想要用这些权利的人,未必有时间和能力获得token的奖励,反过来说能去挖矿的人未必有兴趣去使用token,所以需要第三方来连接供应商和用户。

提供组织性。包括组织社区、维护系统、记录账本等等,都应该获得奖励。

再说2级分配。1级分配都是市场行为,2级分配是系统的宏观调控。

宏观调控,最主要两个目的,收敛性和鲁棒性。

收敛性就是要抑制持续的单向流动,最后导致系统崩盘。比如token的集中度持续提升导致的垄断,系统可以向富人多收费来缩小贫富差距;比如传销式泡沫,或者说庞氏泡沫,可以对短期的大幅上涨的资本利得收费;再比如挤兑与踩踏,导致的价格瀑布式下跌,系统可以设立备付token池,出现这种情况时就回购以稳定市场。

鲁棒性就是抵御恶性冲击。比如乌龙指,或者系统崩溃,或者黑客攻击。这里一个是系统得设计好,某个应用、某个子链发生问题,应该可以不影响其他部分,其次,系统应该有预警机制,超过阈值就熔断;系统可以用备付token池赔偿各方损失,备付池不够时也可以给用户发类似债券的token,日后按照一定收益率弥补。最好不要采取强行分叉的办法。

下一个问题,我们是否需要给通证的供给设置上限。比特币2100万枚上限,让很多人根深蒂固地觉得,必须要设置一个上限,但我们认为不应该去刻意的设置上限,而应该挂钩整个体系的产能供给。

比如一个画家,token应该挂钩画家所有的画画作品,token总量就是有限的;比如一个画家联盟,会持续吸纳新画家的那种,供给就应该是无限的,要不然对后加入联盟的画家就不公平。

而且token应当挂钩供给的最重要因素,比如你这个社区以追求人气为目的,最终靠广告变现,那可以按工作量来,用户只要多浏览、多发文,都可以获得token,如果你这个社区是追求高质量、有深度的原创内容,那必须按工作效果,按每篇的用户点赞量,甚至生产传播激励链的方式来给予token。

我接下来们再来看通证怎么用。

可能很多通证的权利都在这5种里:债权、物权、收益权、投票权、使用权。前四种大家应该都理解,使用权,就是类似住了一个月的酒店可以取得免费住一晚的使用权。

这些都是属于低阶权利,怎么叫低阶,就是用传统金融工具或者普通积分就可以实现的,这些,都可以不用区块链。当然你也可以用,但区块链带来的提升不明显。

好,重点来了,高阶权利。什么叫高阶,就是组合式、条件式的权利,复杂度和灵活性要求较高,你没法用传统金融工具或普通积分来实现,必须用智能合约。我们这里罗列了7种。

第一个是占有注意力权,这个适用于一切C端用户购买决策的体系,如果B端用户的话不一定适用。比如现在我们的论坛、微信群都充斥着大量的广告贴,防不胜防,以后就可以建立机制,你要发广告可以,先拿出token来,设定好要给多少人看,比如100个,那100个看完后这个广告帖就自动消失了。再比如我们现在的用户数据被互联网公司随意占据,想给我们做用户画像,想给我们发垃圾短信、垃圾邮件都随便发。以后这些数据都不能随便给出,用户可以选择不给,或者如果给出去,那也是得用token换,而且收了100条垃圾短信后那个号码就失效了。

第二个是信用证明权,适用于一切流程中存在欺诈风险的体系,尤其是那些权利和义务不是同时发生的体系。这个和前面的提供信用获取token不一样啊,那个是用信用来换取token,这里是用token来获得信用。比如很多商业活动都需要你抵押或者担保的,用来防止你欺诈,或是事后问责的,现在都可以用token来实现;再比如你要发起一个流程或活动,不管你是要搞一个团购,组织一个聚会,发起一次众筹,甚至做一个创业项目,你都需要先拿出token来,要不然,别人参与了,付出了时间精力或资源,最后你放弃了怎么办,你得让别人相信你。这些token不是发工资,只要项目进行着,还是那个发起人的,只是发起人需要证明他有诚意和决心。

第三个是好评&差评权,这个适用于一切供给存在质量差异或诚信风险的行业,像电商啊,或者服务业啊都需要。我们现在坐出租车,下车时司机会和你说,给个五星好评吧,通常我都会给,反正我的好评很廉价;或者有时我们和司机吵架,我说我要投诉你,给你差评,司机会说,你给啊,我看着你给。司机不怕,为什么,我们的差评也很廉价,一个差评左右不了司机的饭碗。反过来说,有一些坏人会去恶意给差评,然后敲诈商家,这种坏人一旦多了,很大程度阻碍了我们好人给差评的权利,但系统也没办法管。像前一阵六六投诉京东,那是以自己的名誉作背书才最终让京东道歉认错的,如果是我们普通人,你就有给一个差评的权利,商家为什么怕你。说到底,是我们的好评、差评都太廉价了。我们需要设计一种机制,两种token,好评token和差评token,你用这个系统越多,token越多,而且差评token的获取要比好评的难很多。你在网上买10次东西,可以一次好评token都不给,但第11个商家很耐心地和你聊你的需求,帮你找到了你原本都说不清楚却很想要的东西,你可以把10次购买攒下的换成一个好评token都给他;你可能平时从来不给商家差评,但有一天碰到个老油条,给你卖了假货还各种编造理由,毁灭证据,你跟他杠上了,好,你把过去买了100次东西攒下的,换成一个差评token打给他。一旦有差评token转到了这个地址,以后大家都能看到,都会防着这个无良商家,他想把这个差评token转出怎么办?系统可以设置好,转的时候要付出很高的gas,你没法随便转出,而且大家都能看到你把一个差评token转出了。这样的体系,才能真正让好评,差评发挥作用

第四个,时间优先权,这个适用于单位时间内供给有限的体系,通常大家都得一块等,先到先得。但其实这对生产者来说是一种资源,是可以把这种资源利用起来变现的。现在也有商家也有尝试的,比如航空公司都有金卡会员的通道,但太少了。以后不管你是去餐厅吃饭,去看电源的首映,还是买一个爆款的手机或者车,或者在节假日去抢热门景区的票,老用户,都可以有时间优先权。

第五个,价格优先权,这个适用于使用成本刚性、定价弹性的体系。大家注意这个设定,如果是买个煎饼5块钱,你说你用了token打8折,那这个token不就是1块钱么,相当于商家做了促销返利,这种不一定需要token。但比如健身房、理发店的会员价,比如买一个软件app或者游戏的点卡,商家的投入成本、开发成本已经在那儿了,用的人越多,可以把他的成本摊掉得越多,他其实也不知道怎么来给用户定价,所以我们可以用token,你token用得多,折扣就越大。这个时候商家可以很清晰地算出来,到底怎么定价,我是最划算的。

第六个,概率优先权,什么意思,就是那种供给稀少且不可切割的体系。比如名人面对面,像巴菲特的午餐机会是拍卖的,谁出的钱多,就可以和股神吃饭。老巴反正无所谓,但作为一个通常的明星,或者意见领袖,你搞拍卖,一个是拍卖价格太低了很难看,一个是这么干很伤粉丝的心,也没有充分把粉丝调动起来。正确打法是什么?你听偶像的课或演唱会,买他的书或手办,为他出谋划策,为他打call,都可以获得token,你的token越多,你就有越高的几率被抽中和偶像共进午餐。再比如外太空旅行,到现在为止越过卡门线,也就是地球太空分界线的人只有500个,我估计身体素质符合条件的至少几十万,那到底谁上去呢?当然可以也按价格,谁有钱谁上去。但就这么卖也是属于失败的商业打法。全世界有很多天文爱好者,他们会去买各种昂贵的望远镜,参加各种观测活动和讲座,其中很多人还喜欢开飞机或跳伞,这些商业活动都可以获取token,最后谁的token多,谁就更有概率被抽中遨游外太空。

第七个,决策否决权,这个适用于存在多数服从少数需要的体系。有人可能会诧异,当然是少数服从多数,为什么还会倒过来。我举个例子,你们都有没有过经历,自己的网盘上放了很多资料,社交平台上有很多朋友,博客上发了很多文章,游戏升级到了很高的等级,最后互联网公司说关就关,资料说没就没,你没有办法改变。以后有了token就可以改变了,只要还有一定量的用户不愿意关,那就不关,没有中心化的运维,那就用去中心化的运维方式。再比如公交线路的关闭,经常网上有人讨论多少路车没什么人坐应该关掉。有人说这个用token干嘛,看一下后台系统每天有多少人坐,坐的人少就关了呗。不对。应该让用户用token投票,他是老用户,token多,就可以投否决票。可能有100个人坐这趟车,但如果关了,他完全可以切换到其他线路或其他交通工具,他就不会投否决票,但还有10个人坐另一趟车,虽然人数少,但如果这趟车关了,他就得换工作了,这种情况他们一定投否决票,那就不能关掉这条线路。

以上这些,现有的体系有什么办法能解决吗?不能。

如果脱离了智能合约,这些体系还能运行吗?不能

这才是区块链的价值。

所以,我们认为,区块链的体系中,通证锚定了体系里最重要的权利,且该权利需要运用智能合约来实现。反过来说,如果一个区块链体系中最重要的权利可以不用智能合约,这个体系可以不需要区块链。还是那句话,不要为了区块链而区块链。

对于什么东西要上链,再多说一点。这里引用一下井通科技的观点,证明上链、身份上链、资产上链、数据上链、业务上链,这些都可以上链,但不等于都一定要上。未来必然是链上链下混合,重要信息与行为才上链。

再区分一个概念,我们刚才说了那么多通证怎么用,其实可以分为两种,一种是使用权益,就是每次你用了就消耗了,用一段时间就用光了,一种是持有权益,你只要证明你有token,就可以享受权利。这两者对于体系会有不同的影响。如果持有权益越多,用户倾向于囤token,市面上流通的就变少,token容易升值,但也可能出现太大泡沫最终崩盘;如果使用权益越多,流动性会变好,但容易贬值,导致用户丧失信心而离开这个体系。

所以流动性和保值性需要平衡,理想的情况是市场上有足够的流动性,token保值,大幅升值或贬值的预期都没有。

这里一个是可以在使用权益和持有权益上设计好比例,一个是可以调节通证的发行,让发行和使用相匹配

最后我们来归纳一下区块链商业体系的设计原则。

我们前面已经讲了很多原则了,但最最最最重要的一条,是这条,永远也不会有终极形态,也没有谁有上帝视角,我们能做的,就是持续的试错迭代,不断地改进我们的系统。

所以,最好不要把整个体系设计成都是硬代码,应该更多是软代码,才有利于进行系统的更新升级。

我们把10条原则再汇总一下,都是我们前面已经论述过的:

1.   区块链体系设计应当从供给出发,一切围绕促进生产力。

2.   完全标准化产品且供给无瓶颈的体系都不需要区块链。

3.   通证的体系设计必须有收敛性,抑制单向流动。

4.   通证的体系设计必须有鲁棒性,抵御恶性冲击。

5.   通证的供给不应刻意设定上限,而是挂钩整个体系的产能供给。

6.   所有低阶权利都可以用传统金融工具或积分实现,都可以不用区块链。

7.   区块链的体系中,通证锚定了体系里最重要的权利,高阶权利需要运用智能合约来实现。

8.   资产上链不等于生态中所有信息与行为都上链,必然是链上链下混合,重要信息与行为才上链。

9.    要设计好通证使用权益和持有权益的比例,匹配通证发行速度,以找到流动性和保值性的平衡点。

10.   没有终极形态,没有上帝视角,只有持续试错迭代。

最后的最后,还有个一个问题,通证经济是否必须落在区块链上?

其实并不是。理论上两者是可以分离的。

但实际上,社会已经对任何商业化公司的公信力丧失信心,即使是像facebook,也会让用户怀疑在非法利用用户数据;即使是滴滴,也会让用户怀疑不仅没给老用户权益反而用大数据杀熟。没有哪家商业公司可以自证清白。只有区块链可以提供token运行的系统基石。

区块链就像是人工地基,如果没有,当然也可以盖几层的平房,但是,如果你想要盖摩天大厦,必须要有非常坚实的人工地基。

在座的各位,我们一起来把这地基夯实,再去一起建造摩天大楼!

(编辑:郑惠敏)

上一篇文章                  下一篇文章
作者的其他文章
相关热帖
评  论
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容