一成备案,半数盈利,能上A股的互金公司长啥样?

首页 > 观点 >正文

【摘要】高层鼓励金融科技企业在国内上市,但不是所有的互联网金融企业都能蹭上在A股上市的红利,只有那些以技术见长的企业才能跻身金融科技公司的行列,从而有登陆A股的可能。​

  莉莉财经 原创  ·  2018-03-16 18:25
一成备案,半数盈利,能上A股的互金公司长啥样? - 金评媒
来源: 金评媒记者 郑惠敏   

金评媒(http://www.jpm.cn)报道:高层鼓励金融科技企业在国内上市,但不是所有的互联网金融企业都能蹭上在A股上市的红利,只有那些以技术见长的企业才能跻身金融科技公司的行列,从而有登陆A股的可能。

今年两会期间,在谈及去年金融科技企业赴美上市潮时,中国证监会副主席阎庆民表示要创新制度,鼓励金融科技企业在国内上市。有行业人士认为,监管层的此番表态,或许意味着互金企业在A股上市将成为可能。

然而,在一向以高要求著称的A股市场,互联网金融这样的新经济企业想要获得一席之地,其难度可想而知。

哪些平台能蹭上A股上市红利?

近期,A股为“四新企业”打开上市绿色通道、迎接海外独角兽中概股回归的举动,似乎让民众看到了IPO改革的曙光,而证监会的表态也象征着A股将要迈开改革的步伐。

对于监管层此时的表态,口袋理财董事长虞凌云认为,“鼓励金融科技企业在A股上市对于当前的网络借贷信息中介行业而言无疑是一项利好消息,这表明了中央对于构建现代新经济体系、支持鼓励创新型科技产业发展的决心。而此次利好消息或将影响到接下来一些平台的上市计划。”

上海金融学院教授施继元告诉金评媒记者,在A股上市“溢价比较高”、“融资效率高”。此外,互金企业如果选择在A股上市也有助于“培养用户的忠诚度”,容易产生“广告效应”。

金评媒记者也发现,A股的估值和市盈率普遍比境外高,投资者基础较好,股权结构设计也相对简单,对于有资金需求的国内互金企业来说确实是个好的选择。

需要说明的是,金融科技企业并不等于互联网金融企业。专业服务机构毕马威认为,所谓的金融科技公司,应该是:非传统企业以科技为尖刀切入金融领域,用更高效率的科技手段抢占市场,提升金融服务效率及更好地管理风险。也就是说,并不是所有的互联网金融企业都能蹭上在A股上市的红利,只有那些以技术见长的企业才能跻身金融科技公司的行列,从而有登陆A股的可能。

备案或成上市硬性要求

3月初,陆续传出维信金科、汇付天下等一些互金企业将要登陆资本市场的消息。业内也普遍预计,6月底备案完成后,互金行业将在2018年下半年掀起另一轮上市潮。

整改备案影响着平台的发展前景,一家互金企业如果想要登陆A股,完成备案是尤其必要的。在国内一体化的金融监管体系之下,备案很有可能被拿来当作互金企业在A股上市的硬性指标。

此外,备案也会给互金企业上市带来一些优势。苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言表示:一方面,备案之后,平台面临的最大不确定性消除,拿到备案的平台还能享受一波合规红利,此时上市有助于做大估值;另一方面,整改结束后,行业进入加速分化期,也会产生大量的并购重组机会,头部平台会面临较大的资金缺口,具有内在的融资需求。

距离P2P合规备案大限还剩下3个月多一点。据统计,目前我国境内有接近2000家P2P网络借贷平台,合规情况不一,有人预计约有100家企业在备案后可以生存下来。而一线互金律师肖飒的态度更乐观一些,她认为能够完成备案的企业应该会多于100家,但是会分批分阶段地进行。最终的备案通过率,可能在10%左右。

这样的预估可能有些偏悲观,但由此可见,平台的备案压力不小。但这样的大浪淘沙、百里挑一对投资者显然是有利的,便于其更有效地选择平台,从这个角度上讲,平台一旦备案成功,也会带来强大的增信作用。

互金上市有待金融改革

长期以来,A股市场让国内新兴企业望而却步的原因主要是审核制带来的上市周期较长和对盈利方面的要求较高。

目前,A股IPO的发审机制要求拟上市企业需连续3年持续盈利。施继元教授也表示,在A股上市需要考虑“政策性风险”,如果不能保证持续盈利还要面临退市的风险。

截至2018年3月15日,有118家平台对接了中国互金协会信息披露平台,其中117家公布了2016年的财务报告。据统计,2016年实现盈利的平台有59家,占比为50%。但由于仍有很大一部分的平台尚未接入官方信批平台,这样的数据肯定不能反映互金行业的整体盈利情况,预计实际的数据会更低。


微信图片_20180316174058.png

因此,在备案之外,盈利也是一道横亘在互金企业与A股之间的难以跨越的鸿沟。而网贷平台备案后,收益率还将不可避免地出现下滑,这也就对平台的盈利模式提出了更高的要求。

好在,出现的也不都是坏消息。近期,市场对于IPO注册制改革的呼声再次热烈。一旦通过了这项改革,将大大减少国内企业在A股上市的时间成本。盈利方面,现行《证券法》在对新股发行只规定了持续盈利能力,并没有规定每年具体的利润规模,这也为改革留下了充足的空间。因此,互金企业登陆A股的可能性还是有的,但有赖于平台自身的实力和金融改革的持续推进。

来源: 金评媒记者 郑惠敏

上一篇文章                  下一篇文章

莉莉财经

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容