车险费改再来袭 费率探至3折

首页 > 资讯 >正文

【摘要】在前两轮商车费改中频​繁出现的价格战、抢份额、拼规模等市场乱象频频上演,成为业内关注的话题之一。

  阿加莎  ·  2018-03-15 09:09
车险费改再来袭 费率探至3折 - 金评媒
来源: 北京商报 许晨辉 张弛   

金评媒(http://www.jpm.cn)编者按:在前两轮商车费改中频繁出现的价格战、抢份额、拼规模等市场乱象频频上演,成为业内关注的话题之一。

车险费改逐渐步入深水区。在去年6月保监会下调商业车险费率浮动系数下限不到一年的时间,监管再次扩大保险公司自主定价权,在业内实施商业车险第三次费改。3月14日,北京商报记者从业内获悉,保监会已于近日向业内印发《关于调整部分地区商业车险自主定价范围的通知》(以下简称《通知》),四川、山西、福建、山东、河南、厦门、新疆七地将首批实行车险三次费改政策,费率折扣从“双65”到“双75”不等。这也意味着“好车主”的车险保费会进一步降低。

费率再下探最低可打3折

根据《通知》,财险公司使用中保协机动车商业保险示范条款的,依据相关法律法规要求,在折扣范围内拟定商业车险自主核保系数、自主渠道系数费率调整方案。

与第二轮费改相比,在此轮费改中,四川车险的自主核保系数、自主渠道系数分别由此前的75%调整为65%,这就是所谓的“双75”下调至“双65”。而山西、福建、山东、河南、厦门的两个车险系数最低均可达到“双70”;新疆地区车险自主核保系数、自主渠道系数实行“双75”。

据了解,商业车险保费由基准保费和费率调整系数相乘而来。其中,费率调整系数又由无赔款优待系数、自主核保系数、自主渠道系数等相乘得出。在此前第一次费改两项系数下限为“双85”,第二次费改两项系数下限为“双70”。此次在四川费改两项系数下限为“双65”。

有业内人士推算,具有良好驾驶习惯和安全记录的车主在一家经营稳健的保险公司投保,在四川三年不出险客户商业险保费折扣将达到2.535折;山东、山西三年不出险客户商业险保费折扣将达到2.294折等。

值得一提的是,此前坊间盛传的“车险三次费改”广西、陕西、青海三省市或将取消全部费率上下限,并未落地。广西、陕西、青海三省市也没有出现在此次七省市的名单之列。

中国人民大学财政金融学院保险系主任魏丽分析称:“前两次费改产生了很多的积极影响,如赔付率降低了,保费收入也增加了,特别是商业三责险方面的保费收入有明显增加。保费收入的增加,说明大家投保的意愿和保障程度有所增强,赔付率的下降,也让险企有了盈利空间。从改革的效果来看,还是释放了一些市场红利的。”

市场集中度提升

事实上,商业车险费改已酝酿多年,于2015年6月开始试点。目前来看,前两轮商业车险费改以来,大型财险公司与中小型财险公司的市场份额基本保持稳定,因为车险费改对于大型险企而言,客户量大、网点多、服务设备完善是一大优势。

统计数据显示,2016年57家财险公司车险保费收入约6829亿元,承保利润约74亿元,利润率约1.1%。57家险企当中,13家车险承保盈利,共计盈利135.6亿元,其中人保、平安和太保占比达87%。“三巨头”的车险承保利润合计118亿元,利润率明显高于行业平均水平,车险利润绝大部分集中在大险企之间。

在车险费改压力之下,各大保险公司也在搭建自己的交易平台,去中介化成为车险巨头大势所趋。

“车险领域一定会越来越趋于成熟,同时整个消费市场会有一个结构性的调整,包括代理性的机构等,如国外的4S店就没有像国内的这么强势。”魏丽表示,车险市场为了把成本降下来,也会在互联网车险方面采取一些措施。市场的集中度越高,互联网车险的溢价能力也会趋平。

与之相对的是,中小险企的日子并不好过,规模越小越难盈利。有数据显示,2016年规模在50亿-500亿元之间的9家险企,6家车险承保盈利,3家承保亏损。而规模在5亿-50亿元之间中小型险企,27家当中仅有3家车险承保盈利。规模在5亿元以下的小公司,18家均为亏损。魏丽表示:“中小险企成立时间短,具有创新的优势,可以在技术上、营销手段上或是布局上采取一些新的营销方式寻求突围。”

目前,2017年财险公司的年度报告并未披露,车险经营状况不得而知。不过,有车险负责人表示,中小险企的车险业务不容乐观。

私自降费返点被重点整治

在前两轮商车费改中频繁出现的价格战、抢份额、拼规模等市场乱象频频上演,成为业内关注的话题之一。

今年初,就有平安财险、人保财险、太平财险、太平洋财险等车险巨头因为给予或者承诺给予投保人保险合同约定以外的保险费回扣或者其他利益等原因被罚。从各家公司的罚单来看,违规的套路如出一辙,大多数罚单披露的违规伎俩均是预付资金向某集分宝公司购买集分宝,集分宝公司收到款项后将相应数量的集分宝发放至保险公司名下的集分宝账户。保险公司再使用上述集分宝在客户支付商业车险保费时直接抵扣部分保费。

魏丽分析称:“一些险企把赔付率下降带来的收益直接转化为定价费用去拼市场,这是有违保监会改革初衷的,因为‘价格战’也不是改革想看到的。”

据了解,为维护车险市场持续稳定健康发展,规范车险市场竞争行为,2017年7月,保监会发布了《关于整治机动车辆保险市场乱象的通知》。此后,保监会便加大了对部分数据指标偏离较大的公司进行现场检查的力度。对于接下来的工作重点,保监会在今年2月6日召开的2018年全国财产保险监管工作会议上表示,2018年继续以农业保险和商业车险为抓手,坚持从严整治、从重问责,坚持高管和机构双罚,对于影响恶劣、屡查屡犯的机构和人员综合运用罚款、停止新业务、停用产品、吊销经营许可证、撤销任职资格等措施实行顶格处罚,严厉打击违法违规行为。

目前来看,保监会在试点下调系数,险企定价成本费用的空间就会变小,市场的竞争可能也会加剧。魏丽分析称,这一方面是优胜劣汰,让能够承担业务做好车险的险企来做,以市场的手段让总打 “价格战”扰乱市场的险企逐渐退出;另一方面是让利于消费者,如果投入了很多的定价成本费用,产品价格也会相对较高,显然是会损害消费者权益的。费用率占比应该是一个合理的区间,不能太高,所以出现费用占比倒挂的情况,是很不合理的。

(编辑:杨少康)

来源: 北京商报 许晨辉 张弛

上一篇文章                  下一篇文章
作者的其他文章
评  论
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容