美联储票委：我们的职责不是保护投资者 科技泡沫并不会引发危机

来源: 华尔街见闻 方凌   

金评媒（https://www.jpm.cn） 编者按：如今的一切都太像2000年科技泡沫崩溃前的景象。美联储票委NeelKashkari却认为，科技泡沫的破裂只会引起温和衰退，而不是金融危机；市场需要担心的是，什么会引发一场真正的危机。

美股牛气冲天，科技股一路上涨。一切都太像2000年科技泡沫崩溃前的景象。

市场在狂欢中不禁质疑，离泡沫破裂还有多远。

不过美联储票委、美国明尼阿波利斯联储主席Neel Kashkari的回答却是不用担心，科技泡沫的破裂不会引发危机。

周三在参加金融博客ZeroHedge组织的线上问答活动时，有读者提问，Kashkari曾承认美联储的第三项政策任务是保持金融稳定，那么他又是如何衡量金融“不稳定”的？以及标普500跌幅达到多少时美联储会进行干预？

Kashakari回应称，美联储的职责不是保护投资者，科技泡沫的破裂只会引起温和衰退，而不是金融危机。我们没有看到整个经济中出现像房地产市场那样的高杠杆。如果股市调整，没有关系。我们需要担心的是，什么会引发一场真正的危机。

图片来源：Twitter

这一观点和Kashakari在今年3月时发表的看法一致。

他当时表示，他并不关心股市本身的下跌，而是关注潜在的金融不稳定现象，他也认为股市下跌不太可能引发金融危机。

不过这一回答遭到了ZeroHedge的质疑。

文章指出，尽管之前科技泡沫的破裂没有引发危机，但是美联储的应对方式确实为之后的房地产泡沫和信贷泡沫埋下了伏笔：应对一个泡沫的同时又创造了更大的一个泡沫，泡沫的破裂随后引发了一场全球范围的金融危机。

对于危机的担忧不是没有道理。

过去35年间，几乎每一位美联储主席都至少经历了一次大型经济危机，但耶伦却是个例外。

华尔街见闻提到，近期一些分析人士和部分美联储官员警告，一旦爆发新一轮经济衰退，央行恐怕没有多少放松货币政策的余地。

旧金山联储主席John Williams也表示，为了应对下一次经济衰退，全球央行将被迫拿出一个新的解决方案工具包，除降息、QE外，还可能被迫使用负利率，以及物价水平目标制或名义收入目标制等新工具，还可能考虑提高通胀目标。

(编辑：田跃清)

来源: 华尔街见闻 方凌

财经360