细数趣店上市:本有“原罪” 还下了一把极臭的棋

首页 > 资讯 >正文

【摘要】自10月18日,中国金融科技企业趣店正式在美国纽交所上市,很少有一家公司会像趣店一样,在IPO后突然遭遇舆论一边倒的质疑。在这一波不平、一波又起的事情发展情况下,趣店犯了可能犯了所有的公关错误,投资者争功、公司急于慈善洗白、律师声明过于强硬、罗敏回应引发二次危机,对于这些,我们不免一声叹息。

  秦楠楠 原创  ·  2017-10-24 18:30
细数趣店上市:本有“原罪” 还下了一把极臭的棋 - 金评媒
   

金评媒(www.jpm.cn)1018日,中国金融科技企业趣店正式在美国纽交所上市,很少有一家公司会像趣店一样,在IPO后突然遭遇舆论一边倒的质疑。细数趣店上市,不少吃瓜群众表示,趣店犯了很多的公关错误,投资者争功、公司急于慈善洗白、律师声明过于强硬、罗敏回应引发二次危机,对于这些,我们不免一声叹息。

趣店的负面和跟它抢风头争功的投资人一样多

趣店的上市,不仅让罗敏一夜暴富,还成了投资人的“提款机”。高额的回报下,投资人挣了钱定不会把钱默默放进口袋,不少投资人在为趣店,为自己的创投公司疯狂打Call

梅花天使创投创始合伙人吴世春:梅花天使投资趣店的回报超1000,自己作为GP共同管理的凤凰祥瑞基金这次也为LP股东带来了150亿的惊人回报,历史上全球所有投资公司在单个项目上回报超过10亿美元的不超过40起,其中至少1/3发生在中国。这是一次史诗级的回报记录!

蓝驰创投合伙人朱天宇:蓝驰投资以后趣店估值涨了1000

昆仑万维:在趣店上市时套现3.45亿人民币,还继续持有趣店16.86%的股权,按当前市值计算持股价值仍超过100亿人民币,投资回报也高达几十倍。

唱吧CEO陈华:把趣店介绍给蓝驰创投和源码资本的曹毅,最后两家机构都赚了10亿美元。

高额的回报,疯狂的数字,随着趣店的上市,也变得更加的耀眼。这些暴涨的利益下引来媒体、公众、行业从业者、对趣店的关注。

对趣店的投资人而言,真正值得关心的,不是过去是如何走过来的,甚至瑕疵和“原罪”也都不重要——那些真正了解这个市场的风险、甚至可能有能力影响风险系数的投资机构已经在IPO中赚了个钵满盆满——对于未来的投资人而言,真正重要的,是这家公司未来还能走多远。

公司基于慈善洗白 律师声明过于强硬

从趣店上市之后,网络上便有人质疑趣店的商业模式,影响最大的是自媒体“港股那点事”题为《揭开趣店上市的面具:一场出卖灵魂的收割游戏》的文章,其质疑趣店是在发放高利贷。此文一出趣店引发第一次危机。不少业内人士在转发、在讨论趣店。

1019日,趣店CEO罗敏在趣店官方微信上发文表示,将个人捐出520股趣店ADS股票,按今日收盘市值约十亿人民币成立慈善基金,方向为帮助中国贫困青少年助学,帮助中国一些大学专项课题研究及中国青少年足球发展等。而本次的慈善洗白并没有压下负面,

不少媒体调侃,趣店罗敏说要捐助贫困学生,但孩子们知道上学后等待他们的是校园贷吗?如果那些孩子们能完整地知道,今天送到他们手里的钱,走过怎样的路,他们是否还真心愿意去读书,毕竟当他完成十年寒窗苦时,曾经资助过他的那个人,正带着校园贷在前面等着他。

随着质疑趣店商业模式的声音越来越大,,趣店以及它的投资人们为了维护自己的股价对于自媒体的批判发起反击,。趣店在20号发出了声明。称“造谣者恶意诋毁,将用法律维权”。

但趣店的强势的回应,并没有平息风波,反而和全国的媒体形成对立面,在商业模式经不起推敲的情况下,是谁给了趣店那么大的勇气,把腰板挺的那么直。不做亏心事,不怕鬼敲门。用在趣店身上并不受用。

罗敏回应引发二次危机 :最怕空气突然的安静 最怕老板突然的回应

而之后,在微信公众号“卢泓言”发布的一篇对趣店CEO罗敏采访的文章中,罗敏对于趣店商业模式、风控、逾期多方面进行了回应,随着该文章在各大金融媒体群大量转发,则将本次事件推上了高潮:

不少业内人士对于罗敏的回应表示回应透漏多的是不真诚,同样还夹杂着谎言。被问到是否借钱给学生,罗敏只说,我们一旦发现一个人是学生,就拒绝借钱;被问到有没有教唆人在不起钱的时候多方借钱,他直接变成雷锋不催款,当福利送了;谈到高利润率的话题,他又把趣店和京东类比,根本不管它们在财务上是不是同一类型的公司。

对于逾期不还的贷款昨晚罗敏有一个经典回复:“”凡是过期不还的,我们这里就是坏账,我们的坏账,一律不会催促他们来还钱。电话都不会给他们打。你不还钱,就算了,当作福利送你了。就这样。”这简直是活雷锋!在舆论看来,这太不真实了,一个放高利贷的,竟然自比活雷锋,即使是真的,也99%的没人信。

而关于催收的情况,趣店招股书有非常详细的披露:首先,趣店会通过发短信和自动打语音电话给借款人催款;如果没有成功,趣店的催收人员会人工打电话给借款人,必要时还会上门当面收款。其中,如果用户逾期20天以上,趣店会主动向芝麻信用披露。到底罗敏在对公众还是SEC撒谎不少吃瓜群众讨论激烈。

对于贷款的利率,罗敏回应“趣店的年化利率从036%,绝不超过36%的政策红线;利润率50%是因为计算方式的原因,相比较电商和游戏的60%的利润率,趣店的并不算很高。” 36%的利率不算高,让一个身无分文的学生背上36%的利率还不算高?这实在是再次刺激群众的神经。

此外罗敏还不断在该文章后面留言,称如果发现“趣店”上的产品利率有超过36%,就送给发现者100万元。然而不催收、利率不超过36%,却在留言中被网友的留言啪啪打脸。有网友留言:“去趣店看了下借5000的名义利率36%,刚刚卡监管红线。实际利率42.6%

关于利润率,罗敏说,“某些电商和游戏企业的利润率接近60%,而某些的利润率不到2%。最大的原因是,有的用的是纯收入,有的用的是总销售额。我们是平台,我们用的也是纯收入,利润率50%,相比其它企业不高。如果算总贷款额,我们的利润率大概2%,跟京东差不多。” 吃瓜群众谁关心利润率如何算,不管怎么算,你50%的利润率是真,再次坐实了高利贷、赚带血的钱的事实。

业内人士表示,“对于昨晚罗敏回应的一切,更多的是经不过推敲,回应和招股书存在很多的矛盾,到底罗敏在对SEC还是公众撒谎,我们不得而知。但罗敏不应把公众当傻子,况且现在公众又不傻。罗敏原本想要通过正面回应、平息负面,但是却造成了趣店的二次危机。”此时的罗敏是否已经哭晕在厕所里,我们不得而知,但金评媒会持续关注趣店接下来的动向。

 


上一篇文章                  下一篇文章

秦楠楠

金评媒记者

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容