互金公司上市背后的众生相

首页 > 资讯 >正文

【摘要】在流量越来越昂贵的今天,趣店能够在那么短的时间里完成这种转换,其背后的股东蚂蚁金服功不可没。支付宝的巨大流量成为了趣店最大的底气,也成为了它一直饱受诟病的重要原因。

  企业新闻  ·  2017-10-23 17:00
互金公司上市背后的众生相 - 金评媒
来源: 馨金融   

金评媒(https://www.jpm.cn) 编者按:在流量越来越昂贵的今天,趣店能够在那么短的时间里完成这种转换,其背后的股东蚂蚁金服功不可没。支付宝的巨大流量成为了趣店最大的底气,也成为了它一直饱受诟病的重要原因。

这周,整个新金融行业都被“上市”的话题花式刷屏,馨金融也连发了好几篇与上市相关的文章。“上市很近、上岸很远”这句话也突然火了,我家小编一直嚷嚷着要收版权费。

有意思的是,作为本周最受关注的两家上市和准上市公司,趣店和拍拍贷受到了截然不同待遇。先行一步挂牌敲钟的趣店几乎被各种质疑、爆料淹没,而后者收获的评论则要平淡、克制很多,甚至不少文章中流露出某种悲凉的意味。

仔细看过我们本周文章的朋友应该不难发现,两者的业务模式商业故事十分相似,两家平台都赶上了现金贷业务爆发的红利,盈利情况和增长速度也相当,甚至连业务爆发和大规模盈利的时间点也高度重合。

但不同的是,趣店从成立到上市只用了三年多;而拍拍贷作为中国第一家真正意义上的P2P平台已经走过了十年。

如果对这两家公司的发展历程稍作了解便会发现,它们在成长过程中都曾几度转型。不同的是,趣店是从线下转至线上,而拍拍贷则在坚持多年的纯线上平台后,通过设立子公司拍分期把触角延展到了线下。

在流量越来越昂贵的今天,趣店能够在那么短的时间里完成这种转换,其背后的股东蚂蚁金服功不可没。支付宝的巨大流量成为了趣店最大的底气,也成为了它一直饱受诟病的重要原因。

从上市至今的价格来看,趣店已经完成了一次华丽的蜕变:从一家创业公司成为了百亿美金市值的“超级独角兽”。不管这家公司是否能“上岸”,至少这家公司的创始团队,以及早期投资人们已经成功“上岸”。

blob.png

昆仑万维公司通过趣店在纽约证券交易所的首次公开发行超额配售拟增加出售176.47万股,价格为24美元/股,若交易达成,昆仑万维将获得收益2.59亿元。

这几天,趣店自己鲜有主动的传播,倒是它的早期投资人们纷纷出面开始一波又一波凶猛的PR,甚至连错过趣店的投资人都跳出来刷流量。至少,从这个层面来说,这家公司算是“成了”。

但有意思的是,对趣店帮助最大的股东——蚂蚁金服似乎异常沉默。至少,我从公开渠道并没有看到两家公司有任何互动。

或许,你会说大公司投资布局众多,不在乎这一个项目。但别忘了,就在不久前上市的众安保险,敲钟当日,蚂蚁金服的两位副总裁韩歆毅、尹铭均有到场站台。当然,也许有相关信息被我漏掉了,欢迎知情的朋友跳出来指正。

虽说,从创业角度,能抓住机遇和风口的公司,并获得资本市场认可就是一种成功。但它们所从事的业务,以及对这个行业所产生的“示范”效应着实很难不让人质疑或担忧。

直到今天,大多数新金融公司都把“普惠”放在自己的企业定位中,但事实上,给个人不断加杠杆的现金贷业务真的是一种普惠金融么?反正,我是没法用这种故事说服自己。别忘了,这些公司有相当大一部分用户都是学生、年轻人。

昨天跟一个朋友吃饭,他所在的P2P公司主要从事供应链金融,大部分工作时间都是在跟年收入数千万的中小企业打交道。席间,他不停地感慨,现金贷业务赚得风生水起,但中小企业融资才是真的难。

在商言商,我们不能批判某种商业模式的好坏,但我所看到的是,这个行业兴起的“初心”正在慢慢被改变。

前几天,在准备《新金融的魔幻IPO》一文时,小编说,我们是不是对于现金贷业务太悲观了?或许真的有那么多有需求的人,或许真的有那么多人愿意承担较高的利息。我希望是我过于悲观,而结果并不会那么惨烈。

关于“上市”的话题,未来几个月肯定还会持续升温。最近越来越多的公司来跟我聊IPO的事儿,除了已经被报道的,还有一大批潜在水下的。眼下这波公司的成功上市显然大大刺激了同业,大家明显加快了自己的IPO计划。

本以为周末可以休息一下,没想到周六凌晨融360(以简普科技的名义提交)的招股书也抛了出来。在招股书中,融360对自己的定位是:“中国领先的、独立的、开放的金融产品发现和推荐平台”,说人话就是:“导流”平台。

周末太累没来及仔细研究,下周找机会再聊这家公司吧。

最近,我发现,围绕上市也延展出不少有意思的话题,比如,这些上市公司的PR(Pulic Relationship)。从一个旁观者的角度来看,这几家递交招股书的公司应该都没有对上市公关做太充分的准备。

其实,这也从一个侧面反映出这一波公司上市的匆忙程度,以及这个行业的发展还远未到成熟的阶段。至少在其它行业,鲜少见到公司在上市PR方面几乎“裸奔”。

当然,如果这些公司足够有底气,或者足够低调,也并不是不可以,但显然事实并不是这样。比如,趣店就在舆论的争议中向我们展现了一次危机公关的负面范本。“PR应该灭火,而不是浇油”一位资深媒体精辟地总结到。

1d665b9b1467944c128a-4.jpg

难以想象,一家公司刚一上市便把自己和媒体放在了对立的两面。这份声明并没有点出具体哪家媒体,只是语焉不详地把子弹射向了几乎所有写过这家公司报道的媒体。

讲真,真为它捏一把汗。毕竟,敲钟只是它成为一家公众公司的开始。

以前,我一直认为“上市”之于这个年轻的行业是一种进步,是一个成熟的阶段性标志。但说实话,这几天写完稿子,尤其是看到这些上市、准上市公司的招股书、面对公众的状态,还有业内同业者们的反馈,我有点困惑了。

Anyway,用盖茨比小说里的内容开头,也用它的结尾来收尾吧。

“我们奋力前行 ,小舟逆水而上 ,不断地被浪潮推回到过去 。”

(编辑:田跃清)

来源: 馨金融

上一篇文章                  下一篇文章

企业新闻

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容