接近监管层人士：境内虚拟货币交易场所将取缔

来源: 上海证券报    

金评媒（https://www.jpm.cn） 编者按：任何虚拟货币本质上都不是法定货币，技术的进步确实会促进人类社会进步、制度改革，但技术不能替代国家的经济政策。

上证报记者日前从接近监管层人士处核实，监管层将取缔境内的虚拟货币交易场所，并已约谈相关平台。截至记者12日20时发稿，国内三大比特币交易平台仍在正常交易。

中国人民银行参事、中欧陆家嘴(600663,股吧)国际金融研究院常务副院长盛松成在接受上证报记者采访时指出，比特币等虚拟货币能够实现点对点匿名转账，对于中国资本项目管理和洗钱监管是一大挑战。监管层应根据有关法律规定，针对利用虚拟货币从事违法行为的人进行更加严厉的监管。

确实，近年来，虚拟货币不仅仅是作为虚拟商品来炒作，具有二级市场的交易风险，而且其已经成为地下经济、非法经济的重要支付工具，用于走私、贩毒、洗钱等用途，这也是监管更大的担忧所在。

“任何虚拟货币本质上都不是法定货币，技术的进步确实会促进人类社会进步、制度改革，但技术不能替代国家的经济政策。”盛松成表示。

他进一步解释，任何虚拟货币都不可能取代中央银行发行的货币，因为货币政策是现代国家调控经济的主要政策手段之一，所以必须由中央银行垄断货币的发行权。未来，即使是推出所谓的数字货币，抑或进入“无现金社会”，也应该由央行主导，这一标准放之四海而皆准。

本月4日，七部门联合发文，指出首次代币发行（ICO）融资本质是非法公开融资，要求立即停止，同时清退存量。区块链、比特币、ICO经常被同时提起，但三者绝非同一事物。区块链是一种分布式记账的技术，在金融等众多领域有广泛应用；比特币作为一种加密数字货币，是区块链技术的一种应用；ICO仅仅是通过发行新的加密数字货币的方式进行融资的行为。

央行金融研究所所长孙国峰近日接受媒体采访时指出，叫停ICO是十分必要和及时的，但是这并不妨碍相关的金融科技公司、行业机构、技术公司去继续研究区块链技术。区块链本身是好技术，并不是只有通过ICO才能进行区块链技术研究，还可以通过各种技术进行研究，不应当将区块链和ICO画等号，需要进一步拓宽研究和发展区块链技术的视野。

盛松成也表示，尽管ICO被叫停、虚拟货币交易有待规范，但区块链技术本身仍然值得鼓励。

(编辑：田跃清)

来源: 上海证券报

晴天

责任编辑