“谢绝现金”属违法?商户不得拒收人民币现金?

首页 > 观点 >正文

【摘要】无论商户“谢绝现金”是否属于拒收人民币现金违法行为,事实上,在这现象的背后也反映了一个现象,那就是一些原来的制度与现实发展未实现同步的尴尬。

  丁丁金服  ·  2017-08-11 18:00
“谢绝现金”属违法?商户不得拒收人民币现金? - 金评媒
作者: 丁丁金服   

金评媒(https://www.jpm.cn)编者按:无论商户“谢绝现金”是否属于拒收人民币现金违法行为,事实上,在这现象的背后也反映了一个现象,那就是一些原来的制度与现实发展未实现同步的尴尬。

近年来,随着经济的发展,人们生活节奏的加快,移动互联网已经成为很多人生活方式的一部分,现金、银行卡、票据、电子支付并存的多样化支付格局正在逐渐形成。

眼下,不少人在购买商品时使用现金的频率开始减少,而是转变为多以移动电子支付方式为主,这种支付方式在方便人们出行支付方面提供了便利。

不过,值得注意的是,随着我国非现金支付的快速发展,为百姓生活带来便利的同时,“无现金社会” 现象也开始浮出。在日常生活中,有人发现有商户“谢绝现金”,并要求用户使用移动支付方式支付。对此,有业内人士表示,“无现金社会”应尽快纠偏,这可能涉及干扰人民币流通行为,容易引发社会公众的误解,对社会上片面强调非现金支付的行为,应加强宣传引导和规范。

据有媒体透露,“谢绝现金”做法属于拒收人民币情形,是一种违法行为。有分析人士认为,用户在消费后有权利选择使用电子方式或现金方式进行支付,但拒绝用户进行现金支付是不合理的。不过,目前尚未有相关具体法规来规范。至于“谢绝现金”是否就等同于拒收人民币情形,仁智见仁智者见智。

近日,也有媒体曝出央行某分行就日前力推“无现今社会”现象进行约谈某机构,并明确指出了人民币管理相关法律制度,要求其去掉“无现金城市周”活动中“无现金”字眼,撤掉含有“无现金”字眼的全部宣传标语,并公开告知参与商户不得拒收人民币现金、尊重消费者支付手段的选择权。

“的确,对于部分人们来说,移动支付成为人们出行或消费后除现金支付方式外的一个良好补充,但对于一些经济科技不发达地区,现金仍然是一个主要的支付方式。”丁丁金服总经理刘坤表示看法称,“无论是支付时使用非现金方式还是现金方式,目前而言,现金在人们日常生活中都依然起着最基础、最基本也最通用的一种方式。”

然而,无论商户“谢绝现金”是否属于拒收人民币现金违法行为,事实上,在这现象的背后也反映了一个现象,那就是一些原来的制度与现实发展未实现同步的尴尬。

根据分析人士的说法,按照《银行法》和《人民币管理条例》,我国的法定货币是特指人民币纸币和硬币。而通过移动支付,实际是用人民币存款来支付。而存款是一种金融工具,虽然作为货币来统计,但是本身并非法定货币。而且社会发展迅速,几年前出台的部分条例里难免有部分规定有现实发展不同步之处。

尽管“谢绝现金”引起了一定争议,但目前该种现象尚处监管空白,在移动支付迅速崛起的今天,如何平衡好支付监管引导并尊重市场发展,还有待观察。(文章来自丁丁金服,禁止转载)

(编辑:郑惠敏)

上一篇文章                  下一篇文章
以上文字仅代表作者个人观点,并不代表金评媒立场,禁止转载。
作者的其他文章
评  论
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容