新三板第一案:董事长失联,超百位投资者发起维权

首页 > 资讯 >正文

【摘要】日前,ST行悦原董事长徐恩麒失联,引发超百位投资者发起维权行动,堪称“新三板维权第一大案”。随着维权案的持续发酵,隐藏在ST行悦风光背后的一系列不堪事件也逐一曝光,震惊业界。

  莉莉财经  ·  2017-08-01 17:45
新三板第一案:董事长失联,超百位投资者发起维权 - 金评媒
来源: 金融之家 文/药糖   

金评媒(https://www.jpm.cn)编者按:随着维权案的持续发酵,隐藏在ST行悦风光背后的一系列不堪事件也逐一曝光,震惊业界。

日前,ST行悦原董事长徐恩麒失联,引发超百位投资者发起维权行动,堪称“新三板维权第一大案”。随着维权案的持续发酵,隐藏在ST行悦风光背后的一系列不堪事件也逐一曝光,震惊业界。

公开资料显示,行悦信息是一家主营业务为酒店客房数字多媒体系统产品的研发、销售和连锁酒店集团数字多媒体信息平台运营的高新技术企业。公司拥有酒店互动系统,数字媒体装置等多项专利发明,获得多项国家认证。公司为锦江、如家、铂涛、维也纳、速8等多个酒店集团提供专业的产品和服务,在酒店电视互动、移动互动和物联网互动等方面堪称国内行业的领跑者。

ST行悦曾是新三板当之无愧的佼佼者。2013年12月挂牌后,ST行悦相继完成三次定增融资,合计募集2.42亿元。2014年8月,ST行悦成为股转系统首批采取做市转让的企业,交易量稳居前列,前后共计20家做市商,其中包括东方证券、海通证券等多家知名券商,截至2016年年报,共有765户股东。

可惜曾经的风光无限如今已成为过眼云烟。近半年以来,ST行悦先后曝光11家做市商退出为其做市、10位高管相继离职、年报被出具无法表示意见、原董事长徐恩麒以公司名义违规为个人借款1747万做担保、近四年首次出现亏损等负面情况。

7月20日股东大会当天,更是有30多位股东一举将联名信当面递交上海市证监局,并于7月28日将股东联名信快递给证监会和股转系统。据悉,目前参与维权的股东已超100人,并且后续还会有其他股东持续加入。

7月13日上午,刚恢复股票转让的ST行悦以0.7元开盘,12秒后出现0.62元/股的卖单,之后便开启了跌跌不休的一天。当天甚至惊现0.01元的卖单,震惊“做市圈”。截至下午收盘,ST行悦报0.35元/股收盘,全天暴跌63.16%,创该股票做市以来的最高跌幅和最低股价。

仅此一天,ST行悦的市值缩水两倍,曾经高达14.5亿元市值,如今仅剩4438万元。一时间哀鸿遍野,16家深陷泥淖的券商痛心疾首,被套牢的投资者更是惊恐万分,纷纷揭竿而起发动维权。而这场声势浩大的维权行动背后,是中小股东控诉原董事长徐恩麒的“四宗罪”。

公司业务经营不善

2016年年报显示,ST行悦营业收入为9938万元,同比减少3.32%;净利润为-978万元,由盈转亏。

比亏损更要命的是,在6月30日ST行悦公布年报时,其年报审计机构中兴财光华会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。

审计机构认为ST行悦内控制度存在重大缺陷,大额资金支付缺乏有效监管;审计机构无法获取充分审计证据,证明部分贸易款项是否存在;无法证实部分应收账款真实性。

7月4日,ST行悦被股转公司实行风险警示,证券简称由“行悦信息”更改为“ST行悦”。此外,ST行悦还存大额预付账款不能回收风险,其3个银行账户也被法院冻结。

巨额募资不知去向

如上所述,ST行悦挂牌新三板后,相继完成三次定增融资,合计募集2.42亿元。但这些募集资金的到底用到了哪里,至今仍是个谜。

在今年6月29日第二届董事会第十次会议上,行悦信息董事会否决了6份议案,其中就包括《关于公司2016年募集资金存放及使用情况的专项报告》,7位董事对此均放弃投票。

今年6月26日,国金证券披露大额预付账款不能收回的风险提示公告称,行悦信息与供应商中萱贸易存在高达1.79亿元预付账款余额,公司存在大量资金被占用、大额预付账款不能收回的风险。

公司审计机构中兴财光华会计所曾要求到中萱贸易进行访谈,但行悦信息并未予以安排。中兴财光会计所认为行悦信息存在内控制度存在重大缺陷、大额资金支付缺乏有效监管等问题,因此对其2016年年报出具无法表示的审计意见。

有投资者反映,ST行悦原董事长徐恩麒不通过董事会,不进行公告告知,随心所欲把股东的钱当作自己的钱胡乱操控,负面消息曝光后就玩起失联戏码。呼吁监管部门介入调查,切实维护中小股东权益。

隐瞒担保合同,个人借款公司买单

7月21日,ST行悦披露违规担保风险提示性公告称,2014年年底公司董事会、股东大会通过“向浦发银行借款1900万”的议案,目前该笔贷款已偿还。然而,当初议案并没有提及公司与银行签订的《最高额度保证合同》,徐恩麒刻意隐瞒该事实。

之后,徐恩麒利用这份“不见阳光”的担保合同,在2016年6月12日与银行签订《个人借款合同》,向银行借款1747万元,贷款期限一年。

因徐恩麒未按约定履行还款付息义务,银行于2017年6月14日诉至徐汇区法院,要求徐恩麒、陈凯立即归还全部贷款本息及费用,要求保证人即行悦信息承担连带保证责任。广大股东在毫不知情的前提下,无辜背起替徐恩麒个人还款的黑锅,合法利益严重受损。

以增持承诺套牢投资者,玩起失联

2016年行悦信息股价大幅下滑之际,徐恩麒信口开河对外宣扬增持承诺,最终却仅买入承诺额度的2.3%,广大投资者被套牢,徐恩麒却玩起失联游戏。

2016年5月23日,行悦信息披露公告称,徐恩麒计划在未来6个月内,在每股价格不超过4.8元的前提下,计划累计增持不超过1500万股。然而,行悦信息2016年11月29日公告显示,徐恩麒半年时间里仅增持了35.7万股,仅相当于承诺额度的2.3%。

2017年3、4月间,徐恩麒还信誓旦旦地向投资者保证,公司绝对没有问题,只要他有钱就会毫无疑虑的买进,同时抛出公司拟2018年IPO等诱饵吸引投资者。当广大投资者被套后,徐恩麒却玩起失联戏码,引发投资者对其卷款跑路的恐慌。

目前,监管部门已经介入ST行悦投资者维权事件,相信事情真相很快会浮出水面。孰是孰非,终会迎来司法的公正宣判。

(编辑:杨少康)

来源: 金融之家 文/药糖

上一篇文章                  下一篇文章

莉莉财经

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容