恒富在线被指资产不透明 部分产品疑似违规

来源: 金评媒 秦楠楠   

金评媒（https://www.jpm.cn） 报道：资产不透明司空见惯，看似是件小事，很多投资者不在意，有些平台也会以“隐私保护”等理由故意不公开。但是资产透明度的确是互联网金融安全的核心问题之一。资产不透明则无法分析风险，会掩盖平台自融、虚假项目等重大问题。

早在2014年4月银监会关于P2P行业监管的“四条红线”确立了P2P网贷行业信息中介的定位。然而，目前P2P平台资金运作仍然透明度不足，大部分平台自有资金与借贷业务资金仍未实现有效隔离。

P2P的初衷是通过减少信息不对称，直接撮合投融资双方交易，从而降低交易成本，因此信息披露，尤其是融资者、融资项目的信息披露是关键。由于缺乏统一监管，目前多数P2P平台自律性地披露信息。但是，披露内容差异较大、披露程度参差不齐。

近日国家互金专委会发布“全国互联网金融阳光计划”第二周资产透明度巡查报告。其中有10家网贷平台被点名，点名原因主要是平台部分理财产品资产不透明度。随后金评媒记者随机选择一家平台进行核实。

记者从工商资料获悉恒富在线隶属于深圳恒富在线互联网金融服务有限公司。工商信息显示公司成立于2014年4月，法定代表人刘红，注册资本10000万元，曾用名深圳市恒富汇通金融服务有限公司 ，公司股东信息包括湖南湖湘木业有限公司  ，深圳恒富金融集团有限公司，其中持股比例分别为19%、81%。

据巡查报告中显示，其实恒富在线点名原因在于“经营贷”等资产不透明。随后记者打开恒富在线官网，找到了相关“经营贷”相关产品。

就恒富在线“年年发”（H20170607-31）期，广东深圳电子设备企业经营贷而言，总募集金额为50万，锁定期6个月，预期年化收益13.2%，还款方式为分期付息，到期还本。

但查看项目详情，借款公司为、深圳市**股份有限公司，借款金额2000万元，还款来源： 1.企业经营收入； 2.银行贷款。

而就其它“年年发”企业经营贷29期、28期、26期。。。项目详情显示借款公司仍为深圳市**股份有限公司。

可见恒富在线涉嫌拆标，而这是网贷监管细则明令禁止的。根据网贷监管细则要求，一个企业在同一网贷平台借款余额上限不超过人民币100万元，且不得将融资项目的标的进行拆分。

同时根据银监会下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定，网贷平台应当在其官方网站上向出借人充分公开借款人基本信息、融资项目基本信息、风险评估及可能产生的风险结果、已撮合未到期融资项目资金运用情况等有关信息。借款人信息公开的不充分，不仅使得投资者无法全面了解资产真实的状况，而且为网贷平台自融、虚假项目融资带来了便利，使得诈骗、跑路风险大为提高。

《暂行办法》规定平台需要披露的信息主要分为：基本信息、运营数据、借款项目信息、合作伙伴信息等几个类别，每个类别下，平台都可以根据自身运营情况进行详细的披露。平台应尽可能扩充信披维度，更全面、完整的将现状展示给投资人。

资产不透明司空见惯，看似是件小事，很多投资者不在意，有些平台也会以“隐私保护”等理由故意不公开。但是资产透明度的确是互联网金融安全的核心问题之一。资产不透明则无法分析风险，会掩盖平台自融、虚假项目等重大问题。很多互金平台出问题都与资产不透明有关。

专业人士表示，平台运营信息是P2P网贷行业监管的重要基础，但目前仅少数网贷平台予以披露，并且相关指标的统计标准并不统一。相信平台都知道平台透明化在发展的过程中的重要性!但事实上要做到真正透明化却很不易。但平台要发展壮大还是必须要扫清障碍实现透明化，平台需要处理好这个矛盾，再来谈发展，这对即将到来的监管迎合也很有利。

如今的P2P行业虽然正在慢慢的稳定，但还是会有问题平台潜伏在里面。投资者们需对自己负责，理智的去观察平台，多学习投资知识，才会避免“踩雷”和出错。

 （编辑：杨少康）

来源: 金评媒 秦楠楠

秦楠楠

金评媒记者