长园集团高管被疑转移巨资 上交所连发问询函关注

来源: 中国证券网   

金评媒（https://www.jpm.cn） 编者按：此事引起了监管的关注，长园集团在5月15日收到上交所下发的问询函。

长园集团及第一大股东沃尔核材的隐形权利争夺，正受到监管层的密切关注。5月17日，上交所向公司发去问询函，要求公司就一些事项作出进一步说明。

回顾公司过往公告，引发这次争议的核心事件最初是长园集团全资子公司长园深瑞与正中投资集团全资子公司深圳量祥生物的合作，以及对长园深瑞在深圳南山科技园的自有物业厂房进行旧改。长园集团于今年4月21日首次披露该议案，并在5月5日详细披露了所签订的《T401-0048号宗地开发暨拆迁补偿协议书》。该宗地总面积近1.66万平方米，现状建筑面积2.28万平方米。合作约定由量祥生物负责项目所需全部资金，并支付长园深瑞过渡期安置补偿费，待项目建成后，双方各自分成获得50%的全部土地和物业建筑面积。

这则看似董事会早已通过的议案，随后遭到了公司第一大股东的“反对”。沃尔核材直接持有长园集团6.76%股权，通过其一致行动人直接、间接合计持有公司近24.21%股份，为长园集团第一大股东。5月10日，长园集团收到沃尔核材及其一致行动人中的周和平、易华蓉(合计持有公司10%以上股东)的提议，提请公司召开临时股东大会审议终止该旧改合作项目，所提理由是对比同区域其他地块情况及估值，认为长园集团按6.0容积率低估了该土地的旧改价值。公司同时做出回应，认为相比土地拍卖收益，合作开发以“还建方式”进行旧改是经济效益最好的方式。

此事引起了监管的关注，长园集团在5月15日收到上交所下发的问询函。公司被要求解释说明对该土地估价逾6亿元的公允性，以及公司第一大股东为何“延迟”反对及认为该土地估值应达10亿元的依据。

5月17日，长园集团作出回应，公告了以容积率上线6.0为前提对该土地的评估报告，评估总地价为7.716亿元，并以该议案早在4月21日的董事会上全票通过且不属于关联交易及重大资产重组事项为由，认为该议案属于董事会决策权限内事项，不需要提交公司股东大会审议。对于沃尔核材及一致行动人提请股东大会审议终止该合作旧改项目，长园集团则表示将于5月18日召开董事会审议股东的提案。

眼看这场“公说公有理、婆说婆有理”之争即将就此明晰，沃尔核材却在公司对问询函的回复中牵出新的重大隐情：在长园集团早前现金收购和鹰科技背后，沃尔核材质疑公司将上市公司巨额现金转移至和鹰科技实控人手中，再由其将可能高达2亿元巨额现金增资到长园集团董事长许晓文、董事总经理鲁尔兵和监事姚太平的私人企业控制的持股平台深圳藏金壹号投资。被质疑的上市公司资金腾挪、“过桥转移”间，长园集团是否隐瞒关联关系和关联交易？上交所再次对长园集团发出一系列追问。

上交所认为，根据沃尔核材回复，和鹰科技的实控人孙兰芳、尹智勇夫妇与长园集团有巨额业绩对赌补偿义务，藏金壹号接受了孙、尹夫妇通过其独资设立的鼎明环保增资的巨额资金，长园集团至今未对该关联交易进行任何信息披露。要求公司核实该事项，如是，要求公司披露藏金壹号增资的有关情况，并要求公司核实是否存在沃尔核材所提及的隐瞒关联关系和关联交易，及未按规定回避表决的情形。

回查公司公告，去年6月8日，长园集团披露资产收购公告，和鹰科技2015年12月末股东权益账面值3.14亿元，整体估值23.5亿元，公司以18亿元现金收购和鹰科技80%股权。上交所要求公司核实该标的资产估值的合理性。

上交所海要求长园集团核实是否存在通过收购和鹰科技，将资金转移至和鹰科技实控人手中，再增资至藏金壹号，导致侵害上市公司利益的情形，要求公司充分披露相关理由或依据。

（编辑：杨少康）

来源: 中国证券网

炫烨

金评媒责任编辑