银行股扎堆破净 公募称对低风险投资者仍具配置价值

首页 > 资讯 >正文

【摘要】半数以上上市银行股扎堆儿“破净”,但多位公募人士认为,银行股“破净”并不一定意味着技术面或基本面的恶化,相反银行板块的基本面正在好转,对低风险投资者仍是较好的配置标的。

  企业新闻  ·  2017-05-15 18:20
银行股扎堆破净 公募称对低风险投资者仍具配置价值 - 金评媒
来源: 中国基金报英华理财   

金评媒(https://www.jpm.cn) 编者按:“‘破净’的银行股是否具备投资和配置价值,还要看资金性质,即风险承受能力和预期收益率目标。如果对于低风险承受能力、预期收益率不高的投资者,银行股确实有投资价值和配置价值。

随着沪深两市近日的连续调整,股市“破净潮”再次来袭。其中,半数以上上市银行股扎堆儿“破净”,但多位公募人士认为,银行股“破净”并不一定意味着技术面或基本面的恶化,相反银行板块的基本面正在好转,对低风险投资者仍是较好的配置标的。

半数以上银行股扎堆破净

Wind统计数据显示,截至5月12日收盘,A股共39股跌破净资产,市净率皆在0.6至1之间。从行业来看,破净的39只股票中13只出现在银行股中,银行股占据三分之一。而13只破净银行股也占据A股全部25只银行股的“半壁江山”。其中,交通银行以0.69倍成为市净率最低的股票,光大银行、华夏银行也分别以0.7倍、0.72倍市净率紧随其后。

虽然破净股扎堆儿银行股,但在公募人士看来,银行股的投资价值也正在凸显。

北信瑞丰基金公司副总经理、投资总监高峰认为,银行股股票价格普遍低于每股净资产,反映出市场对于银行业利润增速下降以及不良资产上升的担忧。但另一方面,在今年惨淡的市场中,银行股表现已属亮眼,四大行股价均出现了不同程度的上涨,也说明估值下跌到一定水平后安全边际提高,投资价值显现。由于银行业市值在总体市场中权重较大,一定程度上意味着市场下跌空间有限。

在高峰看来,银行股破净并不一定意味着技术面或基本面的恶化,一方面四大行股价走势保持良好,只有部分股份制银行由于市场预期的较快增速未能兑现出现下跌;另一方面,银行业虽整体增速在下降,但利差和不良率代表的基本面仍保持平稳。

而对于市场担心较多的在经济下行通道中的银行资产质量问题,华南一位大型公募基金银行研究员表示,银行的资产质量整体是趋于稳定的。

该研究员认为:一是随着经济逐步趋于稳定,不良生成的速度上逐步趋于平稳。特别的在长三角、珠三角等地区中小企业的不良生成上出现了较为明显的改观;二是银行在2013年到现在持续对不良进行了大力度的处置,其中包括核销、清收、转让等措施,存量不良可控;三是银行在近年来对于风险把控逐步加强,对于高风险行业贷款敞口逐步压缩,因此新投放的风险整体可控。

“如果未来经济如果不出现大幅下滑下,银行的资产质量压力将逐步得到缓解,”该研究员称。

对低风险投资者具备配置价值

针对下半年银行股的市场影响因素,高峰认为,今年银行股的利好因素:一是由于股价波动小、估值低,成为打新资金首选的底仓配置品种;二是由于市值占比高,分红收益率高,也成为维护市场稳定的首要抓手。

北京一位大型公募绩优基金经理也认为,银行股作为周期股的一部分,是受经济大周期影响的。随着经济基本面的好转,一些企业的经营数据可能会好转,银行的坏账率会有所下降。同时,随着银行信贷的适度收紧到未来的适度偏松,银行的信贷投放可能会增加,也会带来下半年经济的支撑和银行股业绩的改善。

华南上述大型公募基金银行研究员表示,从银行基本面看,银行板块的基本面将转好,MPA监管等因素加大未来银行业分化程度。

该研究员分析,一是从息差看,预计2017年息差表现将稳定,向下压力较小,因此2017年净利息收入将由2016年的负增长明显改善;二是不良贷款拐点逐步显现,今年不良生成速度基本稳定甚至下降,而贷款、逾期贷款表现都没有出现加速恶化现象,部分银行甚至出现了改善。

该研究员称,“在息差及资产质量的驱动下,银行板块整体趋稳向好迹象逐步明朗。而MPA监管、中收增速趋缓等不影响板块整体走势,但是会加大对不同类型银行、不同经营能力的银行的分化。”

银行股的利空因素也不容忽视。高峰认为,金融去杠杆会引发的同业业务收缩,可能会使部分隐性风险暴露出来,以及政策导向脱虚向实,致使金融业盈利空间收窄。

谈及“破净”银行股的投资价值,多位投资人士认为,银行股对低风险投资者仍是较好的配置标的。

北京上述大型公募绩优基金经理,银行板块估值具有安全边际,预计信贷需求旺盛对未来2个季度经济有所支撑,这类大股票流动性好、市值稳定,一般是大型机构投资者,尤其是低风险大资金的配置首选。

Wind数据显示,从估值指标来看,39只跌破净资产的股票平均动态市盈率仅为14.36倍,14只跌破净值的银行股平均动态市盈率更是只有6.44倍。

“‘破净’的银行股是否具备投资和配置价值,还要看资金性质,即风险承受能力和预期收益率目标。如果对于低风险承受能力、预期收益率不高的投资者,银行股确实有投资价值和配置价值。”高峰称。

(编辑:田跃清)

来源: 中国基金报英华理财

上一篇文章                  下一篇文章

企业新闻

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容