光环褪去,银行系P2P平台已成“熊猫系”

首页 > 观点 >正文

【摘要】截至4月底,正常运营平台数量下降至2214家,其中,银行系的P2P平台尚在营业且正常发标的仅剩7家。从过去的受人热捧,到现在“寥寥无几”的平台数,得天独厚的资源优势以及稳固可靠的信用背书,并没有让银行系平台在激烈的市场竞争中站稳脚跟。究竟是什么原因使银行系平台未能达到心中所想的预期呢?

  拓天速贷  ·  2017-05-06 11:35
光环褪去,银行系P2P平台已成“熊猫系” - 金评媒
作者: 拓天速贷   

近日,网贷之家发布了《中国P2P网贷行业2017年4月月报》,月报数据显示,2017年4月P2P网贷行业的成交量为2249.19亿元,历史累计成交量达到了43301.88亿元,与去年同期的历史累计成交量18881.18亿元相比,过去一年网贷行业的累计成交量增长达到近25000亿元。

行业成交量增长的同时,平台数量却随着监管法规的实施逐步下降。截至4月底,正常运营平台数量下降至2214家,其中,银行系的P2P平台尚在营业且正常发标的仅剩7家。从过去的受人热捧,到现在“寥寥无几”的平台数,得天独厚的资源优势以及稳固可靠的信用背书,并没有让银行系平台在激烈的市场竞争中站稳脚跟。究竟是什么原因使银行系平台未能达到心中所想的预期呢?

收益低、门槛高

根据网贷之家4月月报显示,4月网贷行业平均收益率为9.30%,主流综合收益率区间分布在8%-12%,而同期银行系P2P平台的平均收益率仅有7.27%,很难对投资人构成投资吸引力。收益率低的原因是平台自身运营的费用较高,银行系平台的风控模式、流程管理方面非常规范,其项目大多来源于银行原有的中小客户,综合资质和水平更具规模可靠性。但正是因为项目规模等原因,在投资门槛上,银行系平台的投资门槛变得较高,普遍在千元以上,这往往让初涉投资市场的新人望而却步;而民营系P2P平台的投资门槛相对要低很多,起投资金多在100元以下。

“商业”转“市场”,水土不服

P2P平台被多数银行当做发展表外业务的一个渠道,借助平台来满足表内业务中有融资需求的客户。这种经营理念的偏差造成了银行系平台在行业的内的尴尬处境,P2P行业市场环境竞争激烈,各平台为了扩大平台流量、抢占市场规模,持续加大平台推广等营销投入,而这种做法与商业银行的传统经营理念相违背。同时对P2P平台相关业务的重视程度不高,投资体验相比其他平台存在较大差距,导致用户在选择平台时,对银行系平台敬而远之。行业发展迅速,优势不在

随着监管力度的不断加强,监管政策逐渐完善,银行系平台的背景优势已不明显。如今P2P行业内,具有上市公司、国资背景以及风投投资的平台不在少数,市场内已经不缺乏背景强大的平台。而且随着行业迅速发展,投资者经过经验积累,已逐渐成熟,对于甄选平台、风险把控和风险承受的能力都有显著提高。在这种情况下,银行背景对于投资选择的影响日趋淡化,从前的背景优势现如今只能作为区别于其他平台的类型标签而已。

在P2P市场快速发展的今天,传统银行的运营理念,让银行系平台在激烈的竞争中完全处于被动,其规范的风控、流程管理非但没有成功吸引用户,反而因其庞大的组成架构变为平台的累赘,制约了平台的发展,在越来越多的资产注入P2P市场后,其背靠商业银行的先天优势也变得荡然无存。

上一篇文章                  下一篇文章
以上文字仅代表作者个人观点,并不代表金评媒立场,禁止转载。

拓天速贷

拓天速贷,实物抵押的领跑者,真正的实物抵押,抵押原件随时查阅。

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容