国资系P2P平台共161家，停业及问题平台22家

来源: 蓝鲸财经   

近一年来，国资系P2P平台成交量呈上涨趋势，2017年3月国资系总体成交量超220亿元。

4月27日，据网贷之家和盈灿咨询不完全统计，截至2017年4月25日，正常运营的国资参股或控股P2P网贷平台为161家，停业及问题平台22家，上线直接存管的国资系P2P网贷平台34家。

国资系平台数量和成交量

截至2017年4月25日，正常运营的国资参股或控股P2P网贷平台为161家，停业及问题平台22家。正常运营的国资系P2P网贷平台中，国资控股69家，国资参股92家。上线直接存管的国资系P2P网贷平台34家。

截至2017年4月25日，国资系P2P网贷平台中，有22家停业或出现问题。其中，13家平台停业，7家平台提现困难，1家跑路，1家经侦介入。

此外，根据网贷之家，国资控股的认定标准分为三点：

第一，最终股东方直接或间接持有一家平台51%以上的股份。

第二，最终股东方通过多级公司持有一家平台，每一级股东都要持有下级公司30%及以上股份，并且为第一大股东(其他有关联关系的股东股份合并为一家计算)。

第三，国资控股以外的国资系均为国资参股，遇到核实不到股权比例的情况，也暂定为参股。

受真假国资系、爆雷、国资壳等事件，使得部分国资系P2P网贷平台负面缠身，国资系这个P2P网贷平台派别，也受到一定影响。

国资企业和P2P网贷平台频频上演罗生门，一边是部分国资企业公开声明，从未参股和控股某些P2P网贷平台;另一边，那些跑路或者提现困难的“国资系”P2P网贷平台的工商登记显示，其股东中确实有国资企业。此外，少部分实力较弱的国资企业，已经沦为了国资壳，与P2P网贷平台谈妥后，可“明码标价”按照入股比例收费。

国资系平台存管比例高于行业平均水平

即使负面事件不断，国资系P2P网贷平台上线资金存管的比例依然高于行业平均水平。

截至2017年4月25日，网贷行业已上线银行直接存管的平台为184家，占正常运营P2P网贷平台总数量的8.07%。正常运营的国资系P2P网贷平台中，与商业银行完成直接存管系统对接并上线的为34家，占正常运营国资系P2P网贷平台总数量的21.12%，高于行业平均水平。其中，国资控股平台为17家，国资参股平台17家。

国资系P2P网贷平台上线直接存管的比例较高，与其国资股东带来的背书和其他支持不无关系，商业银行普遍对国资背景较为认可。

持股比例和国资级别

国资系即国资企业是该类P2P网贷平台重要的股东。即便都是国资系，各家P2P网贷平台的国资股东对其的重要性也不尽相同。通过持股比例、国资级别、对资产端开发的支持等，可以大致衡量国资股东对P2P网贷平台的重要程度。

国资的含金量，可从国资企业的级别和对平台的持股比例来衡量。国资有级别之分，按照国有资产管理权限划分，国有企业分为中央企业和地方企业。央企由国资委直接管理，只有100余家。地方国企隶属于地方政府或其他中央部委管辖，其级别有高低之分，级别越高，给P2P网贷平台带来的品牌效应越大。

国资企业的持股比例，也是衡量国资含金量的标准之一。从实际操作来看，少部分国资系平台为国资企业直接参股，大部分平台则是国资企业经过多层股东结构间接参股，这种形式往往是有意安排，但层级越多，该国资企业对平台的把控能力可能越低。据网贷之家和盈灿咨询不完全统计，从股权层级分布上看，国资入股主要以二、三、四级股权层级结构为主。国资企业持股比例过小或者股权层级过多的P2P网贷平台，其国资背景含金量较低，不能构成对平台的背书。

来源: 蓝鲸财经

财经360