西安银行玄机四伏 IPO前夜股权人事大变动

首页 > 资讯 >正文

【摘要】2017年年初,西安银行率先发布了其IPO招股书。此次西安银行拟登陆上交所,发行股数不超过13.33亿股,成功发行后总股本将达到53.33亿股。其本次发行所募集资金将在扣除费用后全部用于补充其资本金,提高资本充足率。

  白着呢  ·  2017-03-10 16:50
西安银行玄机四伏 IPO前夜股权人事大变动  - 金评媒
来源: 投资时报   

2017年年初,西安银行率先发布了其IPO招股书。此次西安银行拟登陆上交所,发行股数不超过13.33亿股,成功发行后总股本将达到53.33亿股。其本次发行所募集资金将在扣除费用后全部用于补充其资本金,提高资本充足率。

抗风险能力减弱

对于银行来讲,最重要的不外乎抗风险能力与资产规模,此两项指标的重要性不容忽视。然而,《投资时报》记者查阅西安银行招股书发现,在上述两方面,该行均不占优势。

招股说明书显示,从2013年至2015年及2016年6月各期末,西安银行总资产分别为1336.80亿元、1512.82亿元、2100.24亿元、1850.52亿元;其中,受市场状况的不利影响,2016年上半年较2015年底总资产减少11.89%。业内人士表示,总资产的减少将在一定程度上削弱银行的抗风险能力。

有意味的是,尽管2016年上半年西安银行的资本充足率较2015年有所增加,但是从实际情况看来,其相应的抗风险能力可谓虚增。

从2013年至2015年及2016年上半年,西安银行资本充足率分别为12.35%、12.24%、15.38%、16.67%。同时,西安银行2015年和2016年上半年的所有者权益分别为144.19亿元和150.19亿元,2016年上半年较2015年增加4.16%。但是,西安银行总资产2016年上半年较2015年减少了11.89%。也就是说,虽然西安银行的资本充足率提升了一定比例,但是其相应的抗风险能力并未提升同等比例,甚至有原地踏步的可能。

另一方面,西安银行的拨备覆盖率也有逐年下降的趋势,而拨备覆盖率正是衡量银行风险可控力度的重要标准。从2013年至2015年及2016年6月各期末,西安银行的拨备覆盖率分别为385.19%、318.58%、223.31%、200.11%。与此同时,拨备覆盖率的下降意味着西安银行风险可控程度的下降。

风险增加

不仅如此,西安银行和其他城商行一样面临着不良贷款率攀升的状况。从2013年至2015年及2016年上半年,西安银行各报告期末的不良贷款率分别为0.65%、0.79%、1.18%、1.39%;同样的,其不良资产率也有相同的变化趋势,各报告期末的不良资产率分别为0.47%、0.53%、0.70%、0.70%。不良贷款率的持续上升将会给西安银行的贷款业务增加不少风险。

从不良贷款率的地理地区分布来看,西安银行的不良贷款主要分布在西安和榆林地区,其中宝鸡地区也占有一小部分。

2013年至2015年及2016年6月各期末,西安地区发放贷款的不良贷款率分别为0.70%、0.64%、0.78%、0.97%;同期,榆林地区发放贷款的不良贷款率则上升较快,分别为0.28%、3.49%、10.20%、14.90%。招股说明书称,榆林地区不良贷款大幅增加的原因在于该地区的能源经济受煤炭等行业产能过剩的影响,其相关贸易受到较大冲击,从而导致该地区企业还款能力急剧下降。煤炭等过剩产业在短时间内也并不能有太大起色,西安银行的相关贷款风险仍将持续。

受不良贷款增加的影响,西安银行的相关贷款业务收入将减少。招股说明书显示,在报告期各期,西安银行贷款和垫款利息收入分别占当期收入的54.72%、61.10%、65.22%、57.09%,是其最主要的收入来源。若不良贷款继续增加,将会给西安银行的业务、财务状况和经营业绩带来重大不利影响。

另一方面,西安银行还潜藏着贷款集中度较高的相关风险。截至报告期各期末,西安银行最大单一客户贷款分别占资本净额的5.96%、5.51%、5.68%、7.90%,呈逐年增加趋势;同期,最大十家客户贷款分别占资本净额的50.75%、46.27%、39.77%、46.21%,其中2016年上半年较2015年增长16.19%。若最大单一客户贷款和最大十家客户贷款占资本净额比例持续上升的话,将会给西安银行增加贷款过度集中的风险。同时,一旦主要信贷客户经营情况出现重大不利情况,其偿债能力将下降,这将影响到西安银行后续的贷款业务,甚至影响其财务状况。

盈利能力下滑

尽管募集资金可以解决一时之需,但是从长远来看,提升自身的盈利实力才是西安银行良好发展的长远之路。

招股说明书显示,从2013年至2015年及2016年6月各期末,西安银行的资产利润率分别为1.28%、1.27%、1.10%、1.03%,呈现出逐渐下降的趋势;同期,其资本利润率分别为21.67%、19.99%、16.45%、13.81%,同样在不断下降。而且作为反映西安银行盈利能力的主要指标—成本收入比率也出现异常,截至2016年6月30日,各期期末的成本收入比率分别为29.68%、26.62%、28.19%、25.63%,比率具有一定的波动性,反映出西安银行盈利能力的不稳定。

不仅如此,西安银行的每股收益也有整体上不断减少的趋势,从2013年至2015年及2016年6月各期末,归属于公司普通股股东的基本每股收益分别为0.54元、0.60元、0.57元、0.25元;其中,2016年上半年的基本每股收益甚至不抵2015年的一半。从短期来看,通过此次IPO募集的资金将扩充西安银行的资本,从而会进一步稀释每股收益,其每股收益仍会持续降低。

《投资时报》记者了解到,西安银行早在2015年就有了上市打算。2015年11月,西安银行2015年第一次临时股东大会审议通过了首次公开发行A股的议案,正式启动了上市计划。然而,在此之前,2014年9月,西安银行的原股东信达资产公开转让了西安银行的6.3亿股份,占其当时已发行股本的21%。不知是否是信达资产已经看出了西安银行财务状况中的端倪,还是已经嗅出了西安银行即将IPO的信息。

通过后来的增资扩股,此举一度让外资银行加拿大丰业银行成为西安银行的第一大股东。截至招股说明书签署日,西安银行的主要股东为丰业银行、大唐西市、西投控股和陕西烟草,其持股比例分别为19.99%、15.75%、15.36%、15.00%。

西安银行上市前夕,不仅股权出现大变动,管理层也出现了人事变动。2015年4月,西安银行原董事长王西省退休,郭军行长升任董事长;2016年8月,陈国红副行长升任为行长。

来源: 投资时报

上一篇文章                  下一篇文章

白着呢

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容