P2P涉嫌非法集资，涉案人员有哪些减刑办法？

作者: 谭鸿   

日前，最高人民检察院表示，全国检察机关将严惩非法吸收公众存款、集资诈骗等涉众型经济犯罪，积极参与互联网金融风险专项整治，维护金融管理秩序。可以预见，17年监管部门以及司法机关对P2P网贷领域的非法集资打击和惩治力度将有增无减。因此P2P平台出事后，涉案的负责人、工作人员勿要心存侥幸开启跑路失联模式，法网恢恢疏而不漏。正确方式应当是沉着冷静地应对，第一时间跟律师沟通，制定解决方案，以争取获得从轻/减轻/免除刑罚的处理结果。 

我们常看到一些已经判决的非法集资类案件，涉案金额、犯罪手段基本上差不多，但判决结果却有很大的差别，其原因之一即在于不同案件中涉案人员具有的量刑情节不一样。本篇文章结合实务与案例介绍在P2P非法集资案件中，涉案人员通常可以采取哪些措施来争取从轻/减轻/免除刑罚。

一、自动投案，如实供述自己的罪行

根据我国《刑法》的相关规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，即自首，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。如果不是自动投案，仅在到案后如实供述自己罪行的，即坦白，可以从轻处罚；进一步，如果如实供述自己罪行以至于避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

在现有的P2P非法集资案件中，法院采纳的自首情节大部分都是犯罪嫌疑人主动向公安机关投案，并如实交代了自己所犯的全部罪行。

二、积极配合，有立功表现

根据《刑法》的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为（查证属实的），或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等表现的，即立功，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

以下结合P2P非法集资案件，列举一些常见的立功表现：

1、到案后检举、揭发他人的犯罪。如果是P2P的几个涉案人员A、B、C共同犯非法吸收公众存款罪案件，则如果A揭发B或C的非法吸收公众存款罪以外的其他犯罪（如盗窃罪）属于立功；如果A揭发B或C的非法吸收公众存款罪事实的，不属于立功，但可以酌情予以从轻处罚。

2、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，包括同案犯；主要是按照司法机关的安排，配合抓捕。如果仅仅是提供同案犯的姓名、住址或联系方式等，不属于立功表现。但若同时提供同案犯藏匿地点，并使司法机关据此得以抓捕同案犯的，可以认定为立功。

3、犯罪分子提供侦破其他案件的重要线索，但如果是亲友提供线索的，不算是犯罪分子有立功表现。

4、阻止他人犯罪活动。

5、规劝同案犯归案。

在司法实践中，对于被告人认定是否属于自首和立功有着十分复杂的情形，这影响到法院对自首和立功情节的采纳，最终影响对犯罪分子刑事处罚的判定。故在诉讼中，证明犯罪分子具有自首、立功情节非常重要，建议咨询专业律师，以形成对自首和立功的正确认识，更好地维护自己在诉讼中的权益。

三、积极归还资金，退赃、退赔

在P2P非法集资案件中，若犯罪人有积极向投资者归还吸收的资金，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等表现，可以作为量刑情节考虑。

如对于非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚;情节显著轻微的，不作为犯罪处理。

总结：除此之外，犯罪人当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，无前科劣迹、系初犯偶犯，也多被法院采纳，考虑从/减/免刑事处罚。因此涉案人员应尽早采取正确的自首、坦白、立功、积极退赃、赔偿损失或其他悔罪表现等行为，可少走一些弯路，争取获得较轻的处罚。在非法集资案件中，通常办案机关定罪量刑时会综合考虑退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况。如何退赃、退赔？在什么阶段退？都会直接影响对涉案人员悔罪态度的评价及量刑。在实践中，应结合案件具体情况、被害人及家属情况、办案机关态度、当地政策综合分析。

最后附《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（部分）供参考：

谭鸿

金诚同达律师事务所律师、互联网金融项目负责人，原中伦文德互金律师团队联合创始人。主要为互联网金融企业提供法律服务，擅长互联网金融平台产品交易结构设计、业务合规诊断、争议解决与诉讼等。在第三方支付、电商、小贷、商业保理、互联网保险、供应链金融、消费金融、金交所等领域有丰富的实战经验。并在多家知名媒体发表互联网金融法律实操作品100余篇。