国有大行试水解P2P之困 而多数银行人士这样说

来源: 国际金融报   

近日关于国有大行试水P2P资金存管的消息在互联网金融行业激起一波波涟漪，这让众多翘首以盼与银行对接资金存管业务的P2P公司看到了希望。

作为P2P平台合规运营的硬性标配之一，找到愿意提供资金存管业务的银行已经是各大P2P平台的燃眉之急。但记者采访发现，尽管有国有大行试水在前，银行业内整体上对开展P2P资金存款业务的意愿并不太高。

建设银行广东省分行近日正在开展互联网线上资金存管系统——交易E存管的系统开发工作。《国际金融报》记者今日询问建行内部人士，该人士表示并不太清楚。不过，广东的3家P2P平台则向《国际金融报》记者证实，的确与建行广东分行在沟通资金存管事宜，“但是目前还没有定论。其实，这个主动权完全是在银行手中，银行要求很高。”

去年8月24日，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》落地，网贷监管对银行资金存管做出了明确规定，并限定了一年期的整改时间。随后银监会又联合工信部、工商总局发布的《网络借贷中介机构备案登记管理指引》，再次明确银行资金存管之于P2P网贷平台的硬性指标。随着时间的推进，P2P平台急需找银行做资金存管。

然而，据盈灿咨询不完全统计，截至2017年1月20日，已有民生银行、江西银行、徽商银行、恒丰银行、华兴银行等32家银行，布局P2P网贷平台资金直接存管业务。共有188家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议，仅占P2P网贷行业正常运营平台总数量的8%左右。其中，真正与银行完成直接存管系统对接的平台只有99家，占网贷行业正常运营平台总数量的4%。

宁波银行等几家城商行在回复《国际金融报》记者采访时表示：“我行目前未与P2P网贷公司开展第三方存管业务合作，也无与此类公司开展此项业务合作的计划。”

恒生银行等多家外资行同样对《国际金融报》记者表示，没有开展这类业务，未来开展的可能性也不大。

某国有大行部门总经理在接受《国际金融报》记者采访时坦言，没有计划开展P2P网贷公司的资金存管业务。“一方面是风险比较大，一旦接受P2P公司的资金存管，那么银行就有托管的责任，需要监测该P2P平台资金的流动，而P2P平台资金划来划去，很难监控与跟踪。一旦有P2P公司跑路，银行也会惹一身腥。”

“另一方面，资金存管业务不赚钱。”该总经理进而指出，“银行必须对存管资金进行核账、清算等一系列工作，成本支出比较高。其实，即使我们银行有几万亿规模的公募基金和社保基金的资金托管业务也不赚钱，何况P2P公司这种小规模的资金存管。”

来源: 国际金融报

财经光年