寿险2016风险管理能力成绩单:中融与瑞泰垫底

首页 > 资讯 >正文

【摘要】数据显示,72家寿险公司中,平安人寿、信诚人寿、国寿股份、泰康人寿等20家机构评分在80分以上,平安人寿以86.06的分数拔得头筹。其他剩下的52家寿险不足80分,中融人寿、瑞泰人寿两家评分垫底。

  艾迪  ·  2017-01-22 13:29
寿险2016风险管理能力成绩单:中融与瑞泰垫底 - 金评媒
来源: 投资者报   

尽管保险公司首次风险管理标准严格,导致超过半数的企业尚未达到基准线,但这并不是一件坏事,有利于倒逼公司加强风险管控。

在偿二代风险评估体系实施一年之后,由保监会提供的各家保险公司2016年年度偿付能力风险管理能力(SARMRA)分数已正式出炉。

去年7月,保监会发布2016年保险公司SARMRA评估方案,评分标准包括:基础与环境、目标与工具、保险风险管理能力、市场风险管理能力、信用风险管理能力、操作风险管理能力、战略风险管理能力、声誉风险管理能力、流动性风险管理能力等9项指标。

按照保监会的规则,80分是基准线,保险公司SARMRA评估最终成绩等于80分,对于最终的偿付能力充足率并不产生任何影响;高于80分则可以在一定程度上降低控制风险最低资本要求,最高可降低10%;低于80分则将间接拉低公司偿付能力充足率水平,资本要求将相应提升,最高可增加40%。

数据显示,72家寿险公司中,平安人寿、信诚人寿、国寿股份、泰康人寿等20家机构评分在80分以上,平安人寿以86.06的分数拔得头筹。其他剩下的52家寿险不足80分,中融人寿、瑞泰人寿两家评分垫底。

首都经贸大学保险系教授庹国柱对《投资者报》记者表示,偿二代实施之后,对于保险公司的风险管控比未实施之前更为细致。之前只是笼统地以认可资产减去认可负债除以最低资本,得到偿付能力充足率,以此来判断公司是否符合偿付能力的标准。而现在则是将险企中存在的各种各样风险分门别类地来赋予一个系数,风险大的,资本要求就高,风险小的,资本要求就低。“比过去更为准确。”庹国柱表示。

两险企低于60分

数据显示,此次评分瑞泰人寿、中融人寿两家险企分数均在60分以下。公开数据显示,瑞泰人寿成立于2004年,是一家老牌合资寿险公司,由中资股东国电资本控股有限公司及外资股东耆卫人寿各持50%的控股权。瑞泰人寿三季度偿付能力显示,公司第三季度净现金流量已为-1.2亿元。报告显示,下阶段公司将通过资产赎回或回购的方式解决资金缺口。

另外,2016年饱受偿付能力困扰的中融人寿评分也较低,不过记者注意到,在经历股东变局之后,中天城投通过全资子公司控股中融人寿,正式成为公司大股东,2016年11月份,股东方向中融人寿增资40亿元,目前,公司偿付能力已达134%。

此外,2017年1月份,保监会已解除公司停止开展分新业务及暂停增设分支机构等监管措施,这意味着中融人寿停滞一年的新业务得以重新开展。中融人寿方面对《投资者报》记者表示,下阶段将大力发展中长期、保障型传统寿险产品。

评估结果反推险企提高风控能力

一位不愿具名的保险业内人士告诉《投资者报》记者,保监会对保险公司进行风险管理能力的评估,不只是评估体系对于保险公司的一个评价,更是保险公司发现自身问题,自我督促的一个机会。某位保险公司人士告诉记者,保监会工作人员针对相关条例进行全面检查之后,公司内部已经针对相关问题做出了整改。可以预见的是,2017年保险公司整体风险管理能力或将得到一个全面提升。

庹国柱也对《投资者报》记者表示,SARMRA分数出炉之后,将对保险公司的资产配置及业务结构产生一定的指导作用。例如减少股票投资,增加国债投资等,优化保险公司的风控制度及风控执行力,这也是保监会实施SARMRA主要目的所在。

需要注意的是,评分低于80分基准线的公司并非说明公司的偿付能力出现了问题,它是一个与公司自身业务、投资结构和规模以及公司管理结构和规模等多种因素有关的指标。得分越高,只能说明公司管理层应对风险能力越强。

来源: 投资者报

上一篇文章                  下一篇文章

艾迪

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容