基金公司加速布局FOF产品线,首批接收凭证下发

首页 > 资讯 >正文

【摘要】11月29日,公募FOF又迎来新进展,北京商报记者获悉,包括南方基金在内的几家基金公司目前已经拿到接收凭证,接下来哪家公司能够率先获批,推出首单公募FOF也备受行业期待,不过,基金公司在布局FOF业务的创新路上,也有诸多挑战尚存。

  郑惠敏  ·  2016-11-30 09:32
来源: 北京商报网   

继10月公募FOF指引落地后,各大基金公司布局这一创新业务的脚步也在加快,11月29日,公募FOF又迎来新进展,北京商报记者获悉,包括南方基金在内的几家基金公司目前已经拿到接收凭证,接下来哪家公司能够率先获批,推出首单公募FOF也备受行业期待,不过,基金公司在布局FOF业务的创新路上,也有诸多挑战尚存。

首批接收凭证下发

“清晨收到了监管层发来的产品接收凭证,听说首批上报FOF产品的多家基金公司都收到了接收凭证,还有一家上海的基金公司。不过这也只是万里长征迈出的第一步,未来还需要经历申请材料是否被接收、是否需要补正、是否决定受理、接受反馈、决定通过上报等多项程序。”昨日,南方基金相关负责人向北京商报记者表示。

随后,北京商报记者又从知情人处了解到,目前易方达、华安等多家基金公司在昨日上午也已经收到了接收凭证,该知情人表示,各方对公募FOF产品还是十分关注的,目前的规章制度流程方面的问题均已解决,但是FOF估值指引还没出,披露净值的具体细则等技术性问题还有待解决。具体审批流程估计会很长,因为毕竟公募FOF是一个未被涉足的领域,监管层对审批还是十分谨慎的。

另外,华安基金相关负责人也对北京商报记者表示,目前监管层已经接收了华安基金上报的首只公募FOF产品,未来只需要走流程通过审批。

值得一提的是,早在上周,市场就传出,首批参考并通过FOF基金经理资格考试的人员纷纷受到监管层下发的基金经理注册函,由此也意味着申报FOF产品的最后一块拼图也已经集齐,为此各家基金公司冒雪进京上报FOF产品,而从昨日多家基金公司已收到FOF产品接收凭证的节奏也不难看出,基金公司对该业务的热情和积极性。

不过,有部分分析人士也指出,因为FOF类产品注册要走普通通道,按照惯例,审批时间达6个月,其实现在去抢第一批注册的话,等到排队,估计首批FOF产品出来也要等到明年年中左右。

所谓FOF,即基金中的基金,是一种专门投资于其他证券投资基金的基金。FOF并不直接投资股票或债券,其投资范围仅限于其他基金,通过持有其他证券投资基金而间接持有股票、债券等证券资产,它是结合基金产品创新和销售渠道创新的基金新品种。

加速完善产品线

北京商报记者了解到,目前市场上已有超20家基金公司表示已在紧锣密鼓地筹备首只产品过程中,记者发现,对于FOF产品的定位和研究类型,基金公司更偏好做内部FOF。所谓内部FOF是基金公司以自己旗下的产品为标的发行的FOF,而开展内部FOF则需要基金公司拥有足够且完善的产品线,记者发现,目前各家基金公司正在紧锣密鼓的发行指数型基金来丰富完善产品线。

据北京商报记者不完全统计,11月以来已新增15只指数型基金,从基金公司的角度看,易方达基金和汇添富基金公司表现尤为积极。易方达基金公司于11月分别发布易方达标普信息科技指数基金(LOF)、易方达标普生物科技指数基金(LOF)、易方达标普500指数基金(LOF)、易方达标普医疗保健指数基金(LOF)和易方达原油QDII基金五只指数型基金的份额发售公告。此外汇添富也于11月一口气公布了4只指数型基金的份额发售公告,分别为汇添富中证互联网医疗主题指数基金(LOF)、汇添富中证中药指数基金(LOF)、汇添富中证生物科技主题指数基金(LOF)、汇添富中证环境治理指数基金(LOF)。此外,银华基金、海富通基金、大成基金等多家基金公司也于近期推出多只指数型基金产品。

从基金类型上看,部分基金公司对债券指数型产品青睐有加,如银华基金于近期发布银华上证5年期国债指数、银华上证10年期国债指数2只基金的发售公告,今年9月份,易方达基金也发行了易方达中7-10年期国开行债券指数基金。此外,投资海外市场的指数型基金也受到部分基金公司的追捧,易方达基金公司和大成基金公司也分别于11月相继发行易方达原油基金(QDII)和大成恒生综合中小型股指数(QDII-LOF)。

市场分析人士认为,现在大部分基金公司初期都愿意做内部FOF,因为内部FOF可以免去双重收费的问题,但是做内部FOF就需要有较为丰富且容易跟踪的投资标的,而指数基金就拥有了被动管理、好跟踪、主题多样的特质,所以可以看到近期市场上大批基金公司开始密集发行指数基金或者QDII指数基金,以便为推出FOF做准备。

公募FOF挑战仍存

不过,在大批基金选择布局内部FOF过程中,部分市场人士也对内部FOF发展前景感到担忧和质疑,认为内部FOF产品组合范畴相对局限和单一,且容易被质疑“涉嫌利益输送”。

济安金信评价中心主任王群航就指出,内部FOF难有大作为,主要是因为目前市场上产品业绩好、数量多的基金公司少之又少,导致组合基金能够选择的原料不足。其次,从全市场绩效和公司绩效这两个方面来看,市场上存在的业绩不好的基金公司做内部FOF只会使业绩更差。 此外,内部FOF容易存在被公司利益输送的嫌疑,无法有效保证公平性。

格上理财研究员杨晓晴也指出,内部FOF可能存在无法保证投资的公平性,监管方需对基金的投资范围和风控加强规范和监控,而且针对基金公司信息披露的及时性和准确性,监管部门还需要进一步加强和落实,以平衡FOF投资者与普通基金持有人的利益。

也就是说,基金公司做公募FOF还面临着一系列诸如数据库信息缺乏、信息建设方面不够完善、基金经理调研、以及被业内普遍不看好的双重收费问题等行业性问题。

一位深圳基金公司的基金经理表示:“FOF基金的推出很可能会加剧基金市场的‘二八效应’,即强者愈强,弱者愈弱。”

来源: 北京商报网

上一篇文章                  下一篇文章
作者的其他文章
评  论
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容