透支信用卡不还款进黑名单 起诉银行侵犯名誉能胜诉吗？

来源: 南京日报   

冯小刚电影《我不是潘金莲》最近热播，名誉权侵权也随之引发热议。建邺区法院昨天介绍，他们今年已审理过8起关于名誉权侵权案件，但并非原告都有理。比如，一男子透支信用卡不按时还款被列入黑名单，反而状告银行侵害名誉权就被判败诉。

年轻男子吴鑫（化名）在南京某银行办理了一张信用卡，用于透支消费。前不久，因吴信透支数万元未及时偿还，银行将其告到法院。但吴鑫仍未予理会，于是法院将其列入了黑名单。

自从被列入黑名单后，吴鑫乘坐飞机等都受到了限制，感觉非常不便，并认为自己的名誉受到了侵害。于是，他以银行侵犯其名誉权为由，对银行提起了诉讼。

庭审中，吴鑫称，是银行操作失误，自己并不欠银行的钱。然而，经过激烈辩论，吴鑫的理由根本站不住脚。法院最终依法作出判决：银行名誉侵权不成立，驳回吴鑫的起诉。

法官表示，《中华人民共和国民法通则》中规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

根据这一规定，侵害公民名誉权的行为应具有如下法律特征：在侵害对象上，被侵害人是特定人；在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉；在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能是过失；在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实；在后果上，对被侵害人的名誉造成较严重的损害。否则，一般很难认定构成侵害名誉权。

来源: 南京日报

财经360