山寨“银联”层出不穷 P2P平台假借其进行背书

首页 > 资讯 >正文

【摘要】如今,有不少机构假借“银联”的名号从事经营活动,给银联带来了巨大的困扰。同时在P2P行业中也不乏山寨银联的存在,它们想尽办法获得银联的背书,以获得投资人的信任。截至目前,银联关于企业名称在香港行政投诉的案件已提交41件,下发胜诉裁定的有30件;司法诉讼案件15件,下发胜诉裁决的已有13件。

  guoxiaodong  ·  2016-11-29 10:00
来源: 界面   

“你好,我是银联的小张。这边致电给您是想推介一款网贷理财产品。”“你好,我才是中国银联的,我们不提供这样的业务。”尴尬的几秒钟沉默之后,电话随即挂断。李鬼巧遇李逵,这啼笑皆非的一幕,也道出了这家央行批设的中国唯一银行卡联合组织的尴尬。

一直以来,银行卡遭盗刷、山寨POS机敛财的事件时常浮上大众视野。假冒中国银联品牌的“山寨银联”不仅令消费者和商户蒙受经济损失,也让银联的品牌形象大打折扣。

近期,一则来自法院的最新判决为银联讨回了公道。界面新闻记者从中国银联了解到,一家工商注册为济南道诺信息科技有限公司(下称济南道诺)的法人,主营业务为售卖POS机,因伪造银联名义的授权书、私刻中国银联分公司公章,近期被上海知识产权法院认定为构成商标侵权及不正当竞争。

“做得非常过分。”中国银联法律部知识产权室高级主管刘大江告诉界面新闻记者,这家“山寨”银联全方位拷贝中国银联,不仅在其经营场所、服务招牌、工作人员名片、交易文书、宣传资料等处擅自使用银联的注册商标,在其公官网上也虚假宣传称与银联签订战略合作协议,欺骗和误导公众。

20161128144104_459s_.jpg

济南道诺现场检查。图片来源:银联提供

20161128144113_468s_.jpg

济南道诺现场检查。图片来源:银联提供

自2014年接到客户投诉电话后,银联展开了长达两年多的漫长维权征途。界面新闻记者了解到,银联自2014年起在各地进行行政投诉。与此同时,银联总部及分公司联动,通知在上海、湖北、重庆、山东、江苏展开行政查出,并于2015年6月向知识产权法院起诉,随后法院正式立案。银联方面要求济南道诺停止使用银联、union pay等商标。

经过了2015年底、2016年3月的两次开庭审理,今年9月底法院正式宣判,要求被告济南道诺停止侵害银联商标专用权的行为,停止擅自使用中国银联企业名称和虚假宣传的不正当竞争行为,同时赔偿银联40万元的经济损失。

根据法院判决书,济南道诺的商标侵权及不正当竞争行为,不仅侵害了银联公司的合法权益,一定程度上还扰乱银行卡支付市场的正常经营秩序。

而类似案件也在引起监管部门的重视。今年6月,央行办公厅发布进一步加强银行卡风险管理的通知,其中就表示,要严格规范收单外包服务。9月,央行再发关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪的特急文件。

“山寨银联的行为让一些企业趋之若鹜,主要是因为中国银联这一商标背后的商业价值和影响力。另一方面,一些从事收单行业相关的公司,把自己包装成中国银联更容易得到买方信任,达到促成交易的目的。比如说从事‘二清机’(需要二次清算的POS机)销售的企业,抱上银联的大腿后,其不法的销售变得十分顺利。”刘大江告诉界面新闻记者。

而在P2P行业中也不乏山寨银联的存在。一些未与中国银联开展任何形式的合作P2P平台,也想尽办法与银联攀上关系。譬如将局部业务合作表述为“与中国银联开展战略合作”,或将银联提供的在线支付服务表述为“由银联全方位监管所有投资项目”。这些P2P知道,一旦获得了银联的背书,就很容易获得投资者的信任。

据刘大江介绍,江苏汇行投资管理有限公司就在其经营场所和官方网站大量使用了与银联商标近似的LOGO加“银联网贷”的标识,宣传语还使用了“春风又绿江南岸,银联带我把钱赚”的宣传语,误导消费者。

20161128144121_343s_.png

来自法院的判定结果显示,汇行投资使用“银联网贷”的行为构成商标侵权,其从事的P2P业务,与银联涉案商标核定服务项目构成同一类别,其使用的域名“yinlianwangdai.com”也构成商标侵权,容易使公众误认为和银联有特定联系。

除了上述在公司标识、宣传资料上巧做手脚,以达到山寨银联目的的公司以外,还有些公司直接将名称注册为含有“银联”字样,比如银联闪付有限公司、银联亚洲有限公司等,它们实际上和银联非亲非故。

基于对银联商标的保护,这类公司很难在内地通过工商局注册带有银联字号的公司名称,但在英美法系的香港,注册公司名称只需要进行工商登记,若在境内发展业务,就很容易使得企业钻了空子。

对于注册在境外带有“银联”字样的公司,银联的维权速度甚至比不上山寨公司的注册速度。

以香港为例,按照香港法例,在香港注册不到一年的机构,需要向香港的公司注册处进行行政投诉,注册超过一年的机构,需要向香港高等法院提起法律诉讼,两者都需胜诉裁定后才能使其更名。也就是说,中国银联每维权一次就要付出很多的时间和精力。很可能一场官司正打着,另外一个“xx银联”已经注册成功了。

不过银联方面表示,将继续监测香港等境外仿冒企业名称注册及使用情况。来自银联的数据显示,截至目前,银联关于企业名称在香港行政投诉的案件已提交41件,下发胜诉裁定的有30件;司法诉讼案件15件,下发胜诉裁决的已有13件。


来源: 界面

上一篇文章                  下一篇文章
作者的其他文章
评  论
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容