大行拨备覆盖率吃紧 工行三个季度踩红线

首页 > 资讯 >正文

【摘要】上市银行的三季度财报已经披露完毕,多家银行的拨备覆盖率相比去年底下降。尤其是工商银行,已经连续三个季度低于150%的监管标准。

  茉莉  ·  2016-11-03 15:23
来源: 财新网   

上市银行的三季度财报已经披露完毕,多家银行的拨备覆盖率相比去年底下降。尤其是工商银行,已经连续三个季度低于150%的监管标准。

综合上市银行披露的最新数据,半数以上的上市银行拨备覆盖率相对2015年底,都有不同程度的下滑。大行的拨备覆盖率明显不如股份制银行或城商行充足,最低的三家上市银行是工商银行、建设银行和交通银行,分别为136.14%、148.78%和150.31%,而南京银行的拨备覆盖率高达459.75%。

国泰君安研究报告认为,第三季度以来,上市银行的不良贷款增长态势较第二季度有所反弹,但与上年比已明显缓和。在未来经济不出现意外下滑的情况下,新增不良仍会维持低位,减轻拨备计提压力。因此,国泰君安预计拨备压力减轻的情况具有一定可持续性。

拨备覆盖率是指各类贷款损失准备占不良贷款的比例,这一指标反映了银行对风险的承受能力,一度也被用来调节银行利润。随着不良贷款率的压力加大,利润增速放缓,银行的拨备覆盖率愈发吃紧。

目前《商业银行法》并没有对该指标提出具体要求,但是银监会和央行都将其纳入了监管范畴。按照银监会2011年7月公布的《商业银行贷款损失管理办法》的规定,银行的贷款拨备率应不低于2.5%,拨备覆盖率不低于150%,以二者孰高执行。在央行2016年推行的MPA(宏观审慎评估体系,共700分,涵盖七个维度)考核中,拨备覆盖率属于资产质量维度(100分),占50分。

工商银行由于拨备覆盖率连续低于150%,在MPA考核中被扣了分。有银行业分析师指出,工商银行披露了低于监管要求的拨备覆盖率,主要是为了保净利润增速。也有银行人士评价道,“扣分关乎经营班子的业绩,而维护银行资产质量的真实性才是真正为银行考虑。”

但是,工行并非唯一打破该监管指标的上市银行。根据2016年三季度财报,建设银行的拨备覆盖率下滑到150%这条红线以下,为148.78%。中国银行的拨备覆盖率也曾在2016年一季度下滑到149.07%,只不过在接下来的两个季度中连续提升至155.83%。

此前财新报道,2016年一季度,银监会曾打算动态调整拨备覆盖率的最低监管要求,部分银行可以根据监管规定动态下调,但后续并未大面积落实。

“我们希望监管下调拨备覆盖率的意愿非常强烈。”一位银行风险管理部人士对财新记者表示,现在银行的压力日益增大,监管一方面要求利润正增长,一方面要求这么高的拨备覆盖率,还要求降低利率和费率,“这是不现实的。”

“现在的拨备覆盖率指标存在下调空间。”前述银行业分析师对财新记者表示,现在的监管标准与国外银行业的要求相比,存在下调空间。其次,当拨备覆盖率变为硬约束,会导致银行的财务数据失真,利润增速和拨备计提的数据都要打上问号。

不过,也有银行人士认为,拨备覆盖率监管指标不能随便下调。一位股份制商业银行风险管理部总经理对财新记者表示,国外银行与国内银行的拨备计提会计处理办法不一样,所以不能拿来简单比较。而且,保持这个比例的拨备覆盖率与审慎经营、不良资产规模、拨备计提等息息相关,不能简单下调这一个指标。

来源: 财新网

上一篇文章                  下一篇文章
作者的其他文章
评  论
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容