P2P网贷黑名单发布 讨债“软暴力”上演?

首页 > 观点 >正文

【摘要】近日,一则在网上盛传的《网贷信用黑名单》震惊了业界!关于此事,笔者认为,该网站充其量,只能被当作一个“软暴力”式的网络版“催收”公司看待。同时,这也并不能代表我国P2P网贷行业个人征信系统走向健全的表现,只能说是我国征信行业由于利益驱使,而衍生出的一种乱象。

  小易  ·  2016-10-31 17:00
作者: 小易   

如何做好P2P网贷行业的征信体系建设?一直以来是国家监管机构以及平台企业研究的重点和难点问题。然而,近日,一则在网上盛传的《网贷信用黑名单》(以下简称《黑名单》)震惊了业界!

从该黑名显示的内容可以看到,被纳入黑名单的借款逾期者人数,截至10月28日下午14时30分采集的数据结果显示为947111人。根据首屏显示的10人中,全部是90后,其中95后占到了7人。而且在这些被曝光者中,他们的姓名、身份证信息、借款金额、逾期本金、借款平台、甚至连逾期借款人照片、亲人、同学、朋友等的信息都一应俱全的被“公示”了出来。此事,令业界无比惊诧,各种观点交锋瞬间袭来!

问及《黑名单》的出处,经查证是来自一家名叫“网贷信用黑名单”的网站,该网站的主办方信息显示为上海汇阜信息技术有限公司,ICP备案号为沪ICP备09081205号-2。可以判断,该网站大致属于民间第三方机构,而非政府监管机构官方。对于自身内容定位,该网站在介绍里宣称“为整肃P2P借贷行业的逾期欠款的不良风气贡献力量”,“协助广大P2P借款平台实现催收目标”……看上去似乎满满正能量的意味。

同时,这里还有一个细节也引起了笔者的注意,就是在《黑名单》数据量的旁边,有个“购买服务”按钮,点进去才恍然大悟,原来P2P平台要在该平台录入逾期者信息并非无偿,而是要交一定费用的。该平台明确贴出的收费标准,根据提供服务内容的不同,被分为三组套餐,分别为,套餐一:2万元1年;套餐二,3万月2年;套餐三:4万元3年。

对此,笔者不得不惊叹这家网站的“神通广大”,尤其是关于P2P网贷行业的征信问题,以及逾期人信息共享问题,这些连我国政府专业设置的监管机构以及征信机构多年都不太容易办到的事情,而在此时此刻,居然被它一瞬间就给做到了?其中微妙之处,确实令人匪夷所思。

此事让业界群体质疑的是,该网站号称自己为“网贷信用黑名单”,其自身公信力有多少呢?还有未经国家司法机关以及个人准许,直接就将如此大面积的个人信息曝光于网络平台当真合法?不涉及到侵犯“个人隐私”的权利吗?

面对质疑,据了解,该网站工作人员的解释是,网站仅作为第三方平台,所有信息都是其他网贷公司提供的,他称“网贷公司已与贷款者约定,若对方逾期未还款,则有权通过互联网公布其个人信息,这是合法的,如有异议,那你就去起诉好了”。”

事实是,这在专家看来,网贷信用黑名单网站的做法的确属于违法行为。专家称,该网站大批量公示个人信息涉嫌违法,被公开者可提起诉讼。

同时,更有法制网以一篇标题为《四问网贷信用黑名单 谁给你权利公布94万人个人信息?》的文章直接发问!

文中提到,在贷款之前,客户一般和网贷平台签署协议约定,一旦出现违约,平台有权利公布相关的失信信息,就此而言,网贷平台委托第三方公布失信名单的做法并没有违背法律。然而,从个人隐私权来讲,网贷平台提供公布个人信息的行为侵犯了逾期者的隐私权。即使双方签署了协议、合同等,但合同约定的内容可能已经涉及公民隐私权,与现有法律相违背。尤其是,该网站发布的黑名单,不仅有逾期者的个人信息,还有家人及其同学的信息。这种行为已经侵犯了除网贷逾期者外,第三方的合法隐私权,涉嫌违法,被公开者可提起诉讼。

此外,该文还提到,公布失信被执行人名单信息的执法主体只有人民法院,民间无权制作黑名单。

总体来看,网贷黑名单网站的做法,看似在维护P2P网贷行业的正义,实则做法已经去题甚远。

关于此事,笔者认为,该网站充其量,只能被当作一个“软暴力”式的网络版“催收”公司看待。同时,这也并不能代表我国P2P网贷行业个人征信系统走向健全的表现,只能说是我国征信行业由于利益驱使,而衍生出的一种乱象。

最后笔者需要提醒的是,对网贷投资者而言,尽可能减少P2P网贷投资风险的唯一办法,还是选择一家风控严格的靠谱平台,相对更加稳妥,而不是将自己的投资安全寄寓于什么所谓的民间“网贷信用黑名单”网站。否则,只能是助长了网贷征信行业的乱象更加横行无忌,也肥了这帮人的腰包,而自己的问题没被解决的依然得不到有效解决。

上一篇文章                  下一篇文章
作者的其他文章
评  论
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容