光大永明回应:投连险没有“急刹车”仍然在售

首页 > 资讯 >正文

【摘要】据相关媒体报道,日前,保监会针对人身保险精算和管理连发两份通知,其中将投连险、变额年金险纳入中短存续期产品范围,此通知出台后,光大永明人寿投连险“急刹车”,包括银保和代理人在内多渠道停售。

  财经360  ·  2016-10-11 13:31
光大永明回应:投连险没有“急刹车”仍然在售 - 金评媒
来源: 中证网   

近日,有媒体报道,受保监会新规影响,光大永明人寿投连险“急刹车”,多渠道停售。笔者就此及相关问题采访了光大永明人寿相关负责人。

投连险没有“急刹车”,仍然在售

据相关媒体报道,日前,保监会针对人身保险精算和管理连发两份通知,其中将投连险、变额年金险纳入中短存续期产品范围,此通知出台后,光大永明人寿投连险“急刹车”,包括银保和代理人在内多渠道停售。

针对此问题,光大永明人寿相关负责人解释,原文中所说的银保渠道和代理人渠道投连险停售情况发生在几年前,跟今年9月初监管新规毫无关系,而且公司的投连险也没有“急刹车”,在电子商务等渠道仍在销售。事实上,由于公司投资收益水平长期超出行业平均水平,光大永明人寿投连险在市场上非常具有竞争力和口碑,账户整体收益情况在全行业名列前茅,“定活保66”、“定活保168”等收益率超过4%的产品更是市场上的明星产品,每次销售基本上都被“秒杀”。同时这位负责人还强调,理财业务和保障业务都是保险公司正常业务范围,光大永明人寿一直以来都是根据市场情况积极主动地调整经营策略。比如,在2010年股改初期,公司在经营策略上靠理财型产品迅速提升规模,并于2012年成功设立了资产管理公司,拓宽了光大永明人寿盈利渠道,为公司打开了财务空间,也赢得了向保障型业务转型的空间。因此,自2013年起,公司开始转型,寻求规模与效益均衡发展,逐渐降低了理财业务的比重,在部分渠道停售了投连险等理财产品,同时提高了长期保障型产品的比重,公司未来的主营方向是健康和养老保险产品,但是也会保留一定比例的理财产品,因为客户有需求。

这位负责人还表示,保监会新规对整个保险行业都产生了巨大影响,不仅是光大永明人寿,同时公司认为,新规将有利于行业更加健康的发展,体现"保险姓保"的行业特点。自2013年开始,光大永明人寿已经在主动控制投连险规模,调整产品结构,夯实光大永明人寿价值基础。因此监管新规与光大永明人寿的战略方向是一致的公司对这一政策表示欢迎,坚决拥护。

改制后发展迅速,获各方肯定

原报道中还提到,光大永明人寿2010年保费收入51.06亿元,但是股改之后,2011年保费收入为35.85亿元,同比大幅下降。对此,光大永明人寿也给予了纠正——原报道混淆了新、旧会计准则统计口径——2010年的51.06亿元是旧会计准则口径下的数据,2011年的35.85亿元是新会计准则口径下的数据,因此二者不具可比性;如果按照相同的旧会计准则口径,公司2011年的保费收入应该是74.07亿元,不仅没有“大幅下降”,还同比提升了45%。

据介绍,按照相同的统计口径,2009年光大永明人寿启动股改时,规模保费收入为14.91亿;2010年股改当年,公司规模保费就达到51.06亿元,相当于过去七年的总和,被视为行业“黑马”。股改之后,光大永明人寿大规模发展,2011年的规模保费收入为74.07亿元,同比增长45%;2014年、2015年,公司规模保费收入都突破了300亿元。2010年至2015年,公司年均复合保费增长率超过43%,总资产也从2009年底的64.26亿元,增加到了2015年底的581.81亿元,相当于股改前的9倍。与此同时,该公司2013年以来连续三年实现盈利,公司整体经营情况良好,现金流非常充足,资本实力居行业前列,包括光大集团在内的四家股东方对公司一直都非常重视和支持。

除了股东的认可外,公司近年来还获得了50多个外部奖项,市场认可度可见一斑。这些奖项包括“最佳网销保险公司奖”、“最佳财富管理保险公司”奖、“最具成长力保险公司奖”等。2012年,光大永明人寿还获得了第三方评级机构给出的AAA信用评级,这也是国内评级机构能够给出的最高信用评级结果。这些成绩有目共睹。未来,光大永明人寿将在合规经营的前提下,最大程度地利用各方股东的优势资源,依托光大集团综合性金融平台,快速发展,向一家大型保险集团公司的目标不断迈近。

来源: 中证网

上一篇文章                  下一篇文章

财经360

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容