爱投资卷入舆论漩涡,迷雾之下P2P应如何择优?

首页 > 观点 >正文

【摘要】昨天一家P2P平台——爱投资,遇到了比较严重的舆论危机。有人在几个主要的网贷社区同时发帖,质疑它涉嫌项目造假和自融。聊聊一点看法吧。

  挖财社区  ·  2016-10-11 21:05
爱投资卷入舆论漩涡,迷雾之下P2P应如何择优? - 金评媒
作者: 挖财社区   

昨天一家P2P平台——爱投资,遇到了比较严重的舆论危机。

有人在几个主要的网贷社区同时发帖,质疑它涉嫌项目造假和自融。

这个指责非常严重,而且有大量「证据」,明显有备而来。但是爱投资目前为止的回应,则显得有些仓促、粗糙了。

聊聊一点看法吧。

1、爱投资是企业借款、大标模式,类似红岭创投,名气要小一些。

我曾经投资过它,但2014年就撤出了。

和红岭一样,它在过去的几年里,也是逾期不断,但基本都由平台刚兑了,反而吸引了一些死忠粉。

它也面临过一些其它质疑。

在我印象里,有汉能问题——它给光伏企业汉能的周边企业融了很多钱,汉能股价暴跌,投资人吓坏了;以及今年6月它也被人怀疑过借新还旧、不同借款企业信息高度一致、虚构抵押物等等。

我2014年撤出爱投资的原因,除了以上这些外,还因为它发布了大量跟字画、艺术品收藏挂钩的标的。

我对涉及艺术品收藏的平台,直观印象不好,这是个人好恶。

不过,都是小水花,没出现过大风波。不像这次,有十分强硬的证据,直指其自融。

要知道,对于金融企业来说,用户信心是很重要的,一旦信任度动摇了,平台就会很容易掉下深渊。

2、本来,大标模式只是为人诟病,但现在已经完全没有了生存空间。

连红岭创投——这个最狷狂的大标平台,最近也开始转型了,页面上全是几万、十几万小标,偶尔才有几个千万、亿元级别的大标。

并且它也宣布,2017年3月28日之后,只发布限额100万以下的项目。

只是,这个转型将会极其艰难。

以大标模式为主的平台,围绕这种模式组织了大量员工团队,构建了自己的风控模式,是很难说转型就转型的。

基因没那么易改。

但若不转型,一直做以前的业务,甚至标的还越来越大,那真的将无路可走了。

政策所带来的压力,将这类平台推上了十分艰难的生存境地。

3、从今年下半年到明年,应当是网贷行业最为灰暗的时候。

一方面,即使是一些排名十分靠前的平台,也开始出现问题。比如这次爱投资,其在许多第三方排名很高。

另外一方面,P2P平台的收益率,在集体下滑。

2013年的时候,15%的收益并不算突出,而在今天,有一定名气的平台,收益基本都在10%以下,甚至不到8%。

逻辑也很简单:

一是印钞效应,市场上钱多了、资产卖不上价;二是监管收紧之后,各种合规的成本大幅上升;三是条条框框多了,好的平台自然身价水涨船高,不再像以前那么「慷慨」。

4、在当前的情况下,适当的分散性,变得也开始重要起来。

在投资平台时,需要重点选择头部优质的平台,进行一定程度的分散投资,比如3-5家。

头部优质的平台是指,股东和资本金实力更强大、拥有更稳健和规模化的资产。

在此基础上,如果想搏取好收益,再选择一些特色型,杠杆较低的,高管背景较好的特色资产平台,但这需要一定的专业度了(如果没有专业度,可以不用考虑这种特色平台了)。

此外,适当的分散性还意味着,在网贷平台上的投资金额,最终不宜超过个人可投资产的30%。

最忌讳的是,将自己所有的钱,压在了一个网贷平台上。

对于普通人来说,我相信,科学的资产配置方法,是最大化避免投资损失的有效方法了。

上一篇文章                  下一篇文章
以上文字仅代表作者个人观点,并不代表金评媒立场,禁止转载。

挖财社区

卫风常吹(纪森森)挖财社区首席财经观察员,评论员。首部P2P题材小说《P2P江湖》作者,文章内容主要涉及网贷、股票等领域。是界面、前瞻网、今日头条等多家网站、媒体的专栏作家和供稿人。

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容