P2P自律组织遭遇“借机敛财”质疑 公信力受质疑 - 金评媒

P2P自律组织遭遇“借机敛财”质疑 公信力受质疑

首页 > p2p资讯 >正文

【摘要】P2P行业快速发展,一方面帮助许多高成长人群获得了发展中的资金,另一方面也为很多人提供了一条可获得稳定回报的投资渠道。

  lanyang  ·  2016-09-07 03:25
P2P自律组织遭遇“借机敛财”质疑 公信力受质疑 - 金评媒
作者: lanyang   

  P2P行业快速发展,一方面帮助许多高成长人群获得了发展中的资金,另一方面也为很多人提供了一条可获得稳定回报的投资渠道。

  越来越多的机构进入了P2P行业,此时,行业的自律、规范、监管变得前所未有的重要。

  业内人士表示,由于行业发展太快,监管层对整个行业形态还需要看得更仔细些,所以,目前虽陆续有指导原则流出,但仍没出台严厉监管政策,在此之前行业则需要通过自律来协调。

  业内倡导P2P行业自律组织

  合理的监管要循序渐进,目前需要更多的调研及数据,在这个阶段,自律就是合理监管。现在这个阶段,具有官方背景的行业协会,也会更有利于获得从业机构的支持,吸引更多机构加入。

  在这样的舆论潮流及行业环境下,各种各样的P2P行业自律组织纷纷兴起,呈现出“遍地开花”的态势。目前北上广深等互联网金融发达的一线城市均纷纷成立了P2P行业自律协会,发布了一系列关于P2P网贷的自律协议及章程。

  北京市成立网贷行业协会,通过《北京市网贷行业协会章程》,以产品登记、信息披露、资金托管三大原则为监管办法,通过《北京市网贷行业协会自律公约》落地实施。

  上海的P2P企业成立上海市网络信贷服务业企业联盟,发布《网络信贷行业标准》推动行业自律。

  广东互联网金融协会成员单位签署《广东互联网金融协会自律公约》。深圳市成立互联网金融协会,发布包括《深圳P2P行业自律公约》在内的的三份守则。东莞市成立互联网金融协会,组织12家本土互联网金融企业共同签署《东莞市互联网金融行业自律公约》。

  行业自律组织遭遇“借机敛财”质疑

  随着行业自律协会的兴起,有些人从中嗅到了商机,搭着这趟东风,制定各种收费标准。

  北京市网贷协会曾流传出一张会费管理照片,上面明码标价:会长200万元/年,常务副会长100万元/年,会员25万元/年等等。

  对于会员单位却没有严格的准入机制,很多自律协会往往名不副实,沦为某些P2P平台信用背书的“枪手”,加上自律组织收费高,这就极易造成劣币驱逐良币的现象,于是,它的存在越来越引发了大众对其公信力的质疑:自律组织发布的自律公约,是否能真正达到效果?

  仅靠自律,难以实现行业的健康发展,自律的关键是组织能为遵守约定的企业争取到什么权益,守法者较之违法者有更优越的生存环境才行。目前,自律的现状是违规的没受到惩罚,合规的没人给激励。

  有效自律组织需具备的资质

  行业自律已经成为某些组织和机构敛财的遮羞布,行业内也确实刮起了一阵“不正之风”,但这并不意味着自律组织完全不可行了。

  业内人士称,少说空话多做实事,发布完善详细的自律公约并严格执行,自律组织完全可以发挥功用,真正实现自身价值,摆脱“敛财”嫌疑,并且在具体监管细则出台之前,推动行业朝着健康、有序、公平、透明的方向发展。


上一篇文章                  下一篇文章
评  论
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容