生成式AI风靡之下，产业互联网变得清晰
【摘要】当消费互联网仅剩的那一丁点的红利被消耗殆尽，产业的变革，业已走到了非变不可的边缘。
文/孟永辉
当消费互联网仅剩下的那一丁点的红利被消耗殆尽，产业的变革，已经走到了非变不可的边缘。
无论是对于互联网玩家们而言，还是对于实体经济的玩家们来讲，无一不是在面临着同样的境遇。
当越来越多的互联网玩家开始俯身到产业端，当越来越多的实体经济玩家开始拥抱数字化，一个新世代的大幕，正在徐徐开启。
如果对这样一个全新的世代，进行总结和定义的话，或许，它，便是我们孜孜以求的产业互联网时代。
新技术的萌芽与成熟、新模式的落地和生根、新商业的衍生和蜕变……无一不再为我们展示着这一点。
生成式AI的风靡、大模型的涌现、新产业物种的衍生，正在从底层和内在一点一点地蔓延开去。
可以肯定的是，当这些「新」的元素填充着产业互联网的躯壳，所谓的产业互联网才不是一个徒有其表的存在，而是变成了一个有着自身的内涵和运行逻辑的存在。
这个时候，我们才算是真正进入到了产业互联网时代。
当产业互联网距离我们愈来愈近，我们对于它的认识同样开始变得清晰，我们对于它的看法开始变得全面。
所谓的产业互联网，并不仅仅只是互联网的再进化，更不是互联网的代名词，而是一个有着自身内涵和运行逻辑的存在。
透过头部玩家们的探索和实践，我们总是可以窥探到产业互联网的真实面目，我们总是可以触摸到有关它的最真实的脉搏。
产业互联网，并不存在虚拟与实体的分野
在消费互联网时代，我们总是会以虚拟经济和实体经济来划分，以线上玩家为代表的互联网企业和以线下玩家为代表的实体企业。
在很多情况下，虚拟经济体所扮演的角色和任务，是改造实体经济体的。
虽然这样一种划分，可以让人们对于不同的经济形态，有一个较为清晰和明确的认识，但是，它同样将虚拟经济和实体经济，带入到了对立和封闭的关系和状态之中。
当互联网与人们的生产和生活，开始产生越来越多地关联，特别是当互联网的商业模式，开始越来越多地呈现出它在规模和效率上的优势，以虚拟经济上升，实体经济式微为代表的，不均衡的状态，开始越来越多地发生和出现。
互联网玩家们发展的一日千里，实体经济的步步倒退，正是这样一种现象的直接体现。
然而，这种不均衡的发展模式，并不能够长久，当支撑虚拟经济发展的红利被消耗殆尽，一系列的问题和痛点开始暴露。
垄断的产生、流量的被收割等一系列的乱象，开始越来越多地出现。
产业互联网，便是在这样一个大背景下诞生和出现的。
同消费互联网时代将经济形态划分为虚拟经济和实体经济不同，在产业互联网时代，并不存在严格意义上的虚拟经济和实体经济，而是一个虚实融合、数实融合的全新状态。
在这样一种全新的状态之下，我们很难再去用以往的定义来诠释虚拟经济体，我们也很难再去用以往的定义来诠释实体经济体。
当这样一种虚实融合、数实融合的产业新形态真正出现，所谓的产业互联网时代才算是真正来临。
在这样一种全新的产业形态下，原本因虚拟经济和实体经济的分野，所造成的痛点和难题得到了解决，原本因虚拟经济和实体经济的分野，所建构起来的高墙被推倒，行业的发展进入到了一个全新的阶段。
产业互联网，并不存在所谓的平台和中心
平台和中心的商业模式，可以说，是消费互联网时代的最真实的表达和呈现。
任何一个想要在消费互联网时代有所作为的玩家，必然需要建构一个平台和中心，然后再将所在行业的产业上下游的流量聚集到自身的平台上，从而实现供求两端的高效对接。
我们看到的电商平台，我们看到的出行平台，我们看到的外卖平台，无一不是这样一种现象的直接体现。
在信息不对称，特别是互联网并未成为一种标配的时候，以平台和中心为主导的发展模式的确可以极大地提升行业的运行效率，的确可以极大地消解产业上下游的痛点和难题。
正是因为如此，我们才看到了有那么多的流量，开始聚集到了平台和中心之上，我们才看到了那么多的平台和中心，开始在不同的行业当中衍生和出现。
然而，当信息不对称被打破，特别是当互联网逐渐成为一种标配的时候，仅仅只是以平台和中心为主导的发展模式，开始遭遇越来越多的困境和难题。
对接效率的低下、信息孤岛的产生、用户痛点的层出不穷，无一不是这样一种问题的直接体现。
正是在这样一个大背景下，产业互联网开始衍生和出现。
同消费互联网不同的是，在产业互联网时代，并不存在严格意义上的平台和中心，产业上下游的对接，同样也不是在平台和中心上实现的。
在很多时候，借助数字科技，产业上下游的对接在产业的前端，便已经开始完成和实现。
在这种情况下，消费互联网的平台和中心便不再有存在的必要，而仅仅只是承担一个「数字捕获器」的功能和作用。
因此，在产业互联网时代，如何找到去平台化和去中心化的发展模式，才是关键所在。
产业互联网，并不存在严格意义上的互联网
产业互联网里的「互联网」字眼，让人们想当然地认为，其与互联网之间有着很多的联系，甚至很多人干脆就将产业互联网当成了一个互联网的衍生品，最终，再度将产业互联网带入到了互联网的怪圈之中。
事实上，真正意义上的产业互联网，仅仅只是为了区分消费互联网，它本身与互联网并不存在太多的关联。
若是在以前，我们很难想象，产业互联网是一个与互联网并无太多关联的存在。
但是，如果站在现在这样一个时间点，我们再去审视和看待产业互联网的话，或许会有一个完全不同的看法。
近段时间以来，我们看到的生成式AI的不断衍生和出现，我们看到的大模型的层出不穷，我们看到的大数据技术的不断成熟，无一不再为我们展示这一点。
如果我们将传统意义上的互联网看成是消费互联网的底层基础设施和基座的话，那么，现在的AI、大模型、大数据、云计算等新技术，则是产业互联网时代的底层基础设施和基座。
从这样一个角度来看，在产业互联网时代，其实并不存在严格意义上的互联网。
值得注意的是，我们并不能因此就否定互联网在产业互联网时代的价值和意义。
在很多时候，互联网更多地承担的是，孪生和孵化新技术的功能和作用。
缺少了互联网，产业互联网，便失去了建筑自身基座的「原材料」，所谓的产业互联网的大厦，同样有崩塌的可能。
结语
当消费互联网仅剩的那一丁点的红利被消耗殆尽，产业的变革，业已走到了非变不可的边缘。
在这样一个时刻，我们对于产业互联网的认识，同样抵达了一个全新的层面。
在很多时候，我们所认识的产业互联网，同以往的消费互联网并不存在太多关联，而更多地是一种颠覆和创新。
认识到产业互联网的独特性，并且真正将它与消费互联网区分开来，我们才能真正进入到产业互联网时代，我们才能真正把握产业互联网的新红利。
孟永辉
孟永辉，资深撰稿人。微信公众号：menglaoshi007。i黑马、创业邦、亿欧网、投资界专栏作者。从事互联网10年，长期关注互联网研究。多篇文章在虎嗅、钛媒体、创业邦、亿欧网、i黑马、网易、新浪、搜狐等网站发表。
