AFC能源在氢能源领域下的赌注是否正确?

首页 > 公司 >正文

【摘要】AFC能源公司正致力于在能源应用中使用氨作为氢的载体。这无疑是可行的——但这是正确的技术赌注吗?

  金评媒JPM  ·  2023-03-24 16:51
AFC能源在氢能源领域下的赌注是否正确? - 金评媒
作者: 金评媒JPM   
AFC能源 (LON: AFC)股价在其推出了新的氨裂解技术平台后上涨了6%。这无疑是一个可行的想法。这至少是部分气候变化问题的解决方案。氢气将成为解决方案的一部分,这似乎是显而易见的,因为确实有一些经济领域无法直接由可再生能源甚至电力提供动力。

然而,对于能够工作的东西来说,仅仅正确是不足以盈利的。为此,我们需要新技术被大规模采用。这是相当难以预测的——这是AFC能源和该领域几乎所有其他公司的基本问题。不是什么是可行的技术,而是哪些潜在可行的技术会被大规模采用?正如AFC告诉我们的那样:“氢理事会现在预测,到2030年,国际氢贸易的投资预计将增长到1500亿美元,到2050年将增长到1.5万亿美元。预计将有很大一部分是通过合成燃料排放的,如氨。”没有任何理由怀疑一个好的有效假设是正确的。

微信截图_20230324110137.png

问题在于“如氨”这个词的使用。
因为如果我们建设可再生能源——主要是风能和太阳能——那么我们就可以大量制造绿色氢,这是千真万确的。但是氢很难储存和运输,所以也许把化学链转移到合成氨是解决办法?有可能,这就是AFC的赌注。氨比氢气更容易移动,它可以被裂解以释放出氢气(这正是这篇声明的目的),使其在所需的时间和地点为燃料电池所用。
然而,如果我们有绿色氢和化学物质,那么也有可能制造出我们已经在使用的同样陈旧乏味的碳氢化合物(从大气中吸收二氧化碳)。保时捷已经在进行测试,这样的举措可以帮助劳斯莱斯摆脱长期的问题。也就是说,一旦我们转向合成燃料,那么很可能氨和燃料电池实际上并不是正确的解决方案。
这就是AFC能源公司面临的问题,这项技术可能会成功,但其他几项技术也会成功,那么哪一项技术会成为大众市场呢?

上一篇文章                  下一篇文章
以上文字仅代表作者个人观点,并不代表金评媒立场,禁止转载。

金评媒JPM

JPM责任编辑

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容