P2P股灾面前是否成为低风险固收类产品

作者: lanyang   

　　在股市指数还连天飙红，直线上升之际，对于这个市场风险提示的文章已经漫天飞了，但那时候人们似乎并不在意，这样的文章在更多人的眼里也作为平衡市场观点的一种态度而存在。似乎可有可无。

　　“找一只涨的好的股票太难了，但是找一个风险低的P2P标的还是挺容易的 。”在一次聚会中，一位朋友这样说，引发了大家群起的“嘲笑声”，笑声之余，对于这句话内心的不认同和现实的可操作性间的矛盾溢于言表。

　　【股指起落差异大使人惊】

　　那时股指还在4000点冒头，而人们对于这个市场未来的点数已经充满抓痒一样的期待，6000点、8000点、10000点、20000点，给出这样预期的投资者或者能够提出强大的论据，或者仅仅是一个直觉。

　　在这些梦想还停留在该停留的那个地方时，股市“怒了”，5月28日，大盘上午还在欢声笑语，下午就多云转阴，最后的跳崖让无数的股票和股民经历了“大喜大悲”，逼近5000点的高位时，打了兴奋剂的市场被泼了一盆带着冰碴的冷水。

　　“没有两只跌停的股票都不好意思刷朋友圈。”一句调侃的话语出现在笔者的某个微信群中。接下来是比拼跌停数量的聊天对话，但是在这样的氛围中，人们的心里都有一个隐隐的期待：股指还会涨回来。

　　这是股民的晴雨表。每当股市出现变动之时，当初原始教育阶段来自老股民的P2P行业始终是被联动关注的对象。在联动效应下，股市大涨，对于P2P行业的股市抽血成为核心舆论思潮，虽然在数次采访中，众多行业领导者并不愿意承认这一现象和事实。

　　诸多的反对的观点被提出，例如，不同于种子用户，新注册用户群体呈现上升态势，构成了新入资金的主体力量;在资产配置、财富管理等诸多市场教育概念之下，投资者仍然会划拨部分资金到P2P产品之上;P2P的风险低于股市风险，逐渐抬高的收益率可以满足投资群体的胃口。

　　但是这些理由依旧无法掩盖当前P2P行业整体资金流入量减缓，平台发布新产品速度大幅下降，投资者频频撤资投身股市的苍白现实。坏账率再次成为茶余饭后的话题，曾经的关注点在于，坏账率是否高于行业平均水平，逾期多少天才能够称为坏账等学术性探讨时，当下的关注点已经由探讨变为惊奇。

　　在一次小型沙龙上，一位行业人士惊笑着说：“现在行业真实的动态坏账率简直可怕”。而他给出的最主要的依据就是新入资金流已经不足以覆盖过往的坏账标的，被看做行业公开秘密的期限错配和拆标似乎遇到了“技术难题”。

　　当然股市的发展联动着P2P，却不全是互联网金融的绊脚石，起码还开创了新的商业形式，即网络股票配资。在部分自认为空有一身智慧却无施展之处的投资人来说，这里成为了一个释放的空间和平台。

　　当股市高企时，P2P成为围观的对象，但在股市“宽振幅”波动，引发老股民回味曾经的2007年的历史之时，股市成了P2P行业从业人员的围观对象。

　　跳水当天晚上，诸多P2P平台的微信工号应时更新，涌现了无数类似“股灾来了?这个东西能帮助你”、“5·28惨案，投资来这里吧”类似风格的文章，带有对投资者机会教育和P2P行业反击战的味道

　　【两大问题有待解答】

　　此刻，大多数人在思索两个问题，第一，寻找一只风险并不那么大的P2P投资标的是不是相对容易?第二，今天的股灾，会让大量的资金回流P2P吗?

　　业内人士的答案是的：第一题，是的;第二题，不会。P2P行业已经呈现“百花齐放”的态势，最核心的体现就是“派系”，上市公司系、传统金融系、国资背景系、互联网巨头系以及草根系等等。

　　在上千个平台中，如果按照每个平台发布5-10个投资产品来计算，那么市场可统计的P2P平台产品多约有5000至10000只，每天都有这些产品上线，多种平台不乏好平台，多种产品不乏好产品，以相对简单的逻辑，相对初浅的判断似乎中签率就已不低，当然如果想要“纵横行业”，深厚的行业知晓功底不可或缺。

　　拥有好产品，不代表着行业不存在风险，频频提及的非法集资风险、期限错配、拆标、自融、跑路等事件依旧每天上演，这并不能被哪一只好的产品所被覆盖。

　　正是行业存在这些不可否认的、不可完全规避的风险，同时股民对于股市仍然保有一定的期望，对于P2P仍然带有一层懵懂之时，短期内资金想要全面回流似乎并不是容易的事情，一朝一夕不可实现。

　　同样，观察可以发现，在资金流入量逐步缩窄的情况下，资金流呈现了集中跑步迈向大平台、好产品上的趋势。无论行业如何变动，行业外围因素如何变动，平台做好，产品做好才能泰山崩于前而不动。

lanyang