京东众筹体面退场，而杭州这家公司却在偷偷注销

众筹几年前还是个新鲜词，从国外引进到国内后，各大互联网平台都大张旗鼓开启众筹业务，结果却一直不温不火，水土不服。

近期，诞生于2014年的京东众筹终于也熬不住了，官宣于10月10日正式关停。

已经上线的项目将继续众筹，成功后正常发货，算是非常体面地退场了。

回顾众筹在国内的发展历程，草草收场留下一堆烂摊子的平台太多太多。

其中股权众筹就是一种非常容易烂尾的模式。

这几年，市场上陆续出现不少股权众筹平台的暴雷新闻。

这让我想起杭州一家名叫“多牛奔富”的股权众筹平台。官方号称其是“一家会员制股权合投平台”，公司主体为杭州犇富网络技术有限公司。

为什么股权众筹平台这么容易暴雷呢？

这个问题从“多牛奔富”身上看，非常清楚。

“让普通人分享创业时代红利”的初衷是好的，但执行过程中，尤其考验基金管理机构的专业能力与自我约束。

专业能力和自我约束，一前一后，就代表着两个坑。

“多牛奔富”至少包含以下两大风险：

1、面向大众公开无差别募资，可能涉嫌非法集资。

依据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，违反国家金融管理法律规定，向社会公众(包括单位和个人)吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：

(一)未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；

(二)通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；

(三)承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；

(四)向社会公众即社会不特定对象吸收资金。

很明显，如果股权众筹通过公共媒体，面向社会大众吸收资金，那它很有可能涉嫌非法集资。

而多牛奔富，不仅在其微信公众号宣传项目：

在优酷开设自媒体频道发布路演视频：

在蜻蜓FM录制音频节目：

还开发了自己的“多牛奔富”APP：

这种针对民间无差别公开募资的行为，如果有受害人报案，很有可能被判定为非法集资。如果一旦成立，根据我国法律，这些散户投资人的血汗钱基本有去无回。

2、拒绝履行平台责任，正在注销跑路。

“天眼查”显示，多牛奔富的母公司“杭州犇富网络技术有限公司”已于2021年11月8日开始注销，走清算流程。

“杭州犇富网络技术有限公司”之前通过多牛奔富平台，成立多家投资主体，为若干创业项目募集数百万资金。

其中包括：报菜郎（杭州牛郎网络科技有限公司）、吃几顿（杭州顺势而为电子商务有限公司）、小萝卜王国（杭州小萝卜文化艺术有限公司）等。

拿“小萝卜王国（杭州小萝卜文化艺术有限公司）”为例，7位散户通过多牛奔富共投资49万元。

投资人还没收回资金，多牛奔富的母公司就准备清算、注销。

这是不想承担主体责任提前跑路了？

大家的钱找谁要呢？

报菜郎（杭州牛郎网络科技有限公司）的散户投资人更多，共牵涉到18位散户投资人，总计金额为108.3万元。

几年前大家都是用血汗钱来投资多牛奔富的，结果公司主体一招金蝉脱壳，想一走了之！

根据网上资料，多牛奔富的实控人叫蒋海炳，他也是多牛资本（杭州多牛创业服务有限公司）的创始人，此人自称淘宝网创始人、支付宝2号员工，从阿里离职后，做过多个创业项目，包括五百米、马伯乐、福地创业园，全部失败。

后来转战投资圈，他又盲目追逐风口，什么O2O、共享经济、无人货架、区块链，一个都没落下，却投一个黄一个，堪称投资界扫把星。

这么来看，无论是作为创业者的战略能力，还是投资人的投资眼光，这个蒋海炳都是极其业余和缺失的。

所以总结来看，股权众筹的基金管理者如果没有基本的专业能力、没有承担责任的底线意识，就很容易把项目做烂尾，最终结局只有一种：投资三五年后，平台、散户投资人、被投公司，三方互撕。

因为众筹这种模式，筹钱是最容易的环节。最难的是如何利用好众筹资金，按约定制造产品，最终让众筹参与者得到应有的回报。放在股权众筹里就是让散户投资人如何合法、合理的退出。

很多利用众筹概念圈钱的投机分子压根就不会考虑善后。比如多牛奔富和蒋海炳，一旦行情不好，大不了注销跑路，把烂摊子甩给散户投资人，让他们自己去找被投公司催债。

这就相当于我买的XX汽车发动机出了问题，XX公司却把我推给为它生产发动机的下游供应商。如果所有公司都如此推卸责任，那消费者就没法活了：底盘坏了找A供应商；方向盘坏了找B供应商；车门坏了找C供应商............

像多牛奔富这样既突破法律底线又逃避平台责任的众筹平台，大家一定要擦亮眼睛。钱是自己的，且行且珍惜！

声明：登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，读者据此操作，风险自担。

企业信息