央行下发《指导意见》 P2P和地方政府有何动作?

首页 > p2p行业 >正文

【摘要】 7月18日,央行等十部委联合印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(下称《指导意见》)。标志着互联网金融持续2年多的野蛮生长终于画上句号。

  lanyang  ·  2016-08-02 10:35
央行下发《指导意见》 P2P和地方政府有何动作? - 金评媒
作者: lanyang   

  7月18日,央行等十部委联合印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(下称《指导意见》)。标志着互联网金融持续2年多的野蛮生长终于画上句号。

  权责分工明确 P2P面临洗牌

  作为互联网金融第一个纲领性文件,《指导意见》明确了监管部门的权责及相关分类的监管单位,这样做的目的无非是要求互联网金融要在健康的轨道上运行。大致的监管划分是:央行管互联网支付,银监会管P2P和互联网信托、消费金融,证监会管股权众筹和基金销售,保监会管互联网保险

  从去年开始,“一行三会”围绕互联网金融各个细分领域的监管条例便已经在制定中。其中,体量最大的P2P由于业务创新存在争议性,其监管细则也最受关注。

  有报告显示,截至今年6月底,P2P网贷平台数量上升至2028家,其中,今年新增问题平台419家,是去年同期的7.5倍。问题平台的大量出现,除了以圈钱为目的的恶意欺诈,很多是由于变信息中介为信用中介之后,为坏账兜底。

  《指导意见》中明确了其“信息中介”的定性,指出平台“主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务,不得提供增信服务,不得非法集资”,这意味着P2P平台不再承担为借款人提供担保的职责。

  有业内人士在接受采访时说:“互联网金融一度被调侃为无准入门槛、无行业规范、无监管机构的互联网金融行业。”而现在,毫无疑问互金行业特别是网贷P2P面临着新一轮洗牌,平台负责人们必须正视这一问题,寻找新切口,思考新的出路。

  《指导意见》也首次明确从业机构应当选择银行建立第三方存管制度。而目前除少数P2P平台,绝大多数的平台将资金托管于第三方支付机构,有些已接入银行托管体系的平台也仍在使用第三方支付机构。其原因在于银行对于P2P接入要求高,审核速度较慢。

  该业内人士同时指出,在《指导意见》的规定下,“P2P行业发展可能会遭遇天花板,后期平台的竞争将更加激烈,不过优胜劣汰对行业也是好事,这意味着更多规范的平台将脱颖而出。”

  地方政府借东风 发展金融添动力

  《指导意见》的出台,意味着互联网金融获得了国家高层的认可,这为地方政府提供了契机。在此前后,不少地方政府为推动互联网金融发展,都在争抢优质的互联网金融企业,此外,还使出了传统法宝——产业园区。

  据不完全统计,目前至少有22多个地方政府已宣布建设互联网金融产业园,包括北京、上海、深圳、广州等互联网金融发达的城市,也包括天津、南京、青岛、重庆、彭埠等一些具备一定金融基础或IT技术的城市。

  对于有的城市而言,插上互联网金融的新名头,更像是在圆一个金融中心的旧梦。去年2月,天津决定在其开发区建设互联网金融产业基地。去年3月,南京互联网金融中心落户秦淮区,该区设立了总额3亿元的专项资金。去年5月,贵阳宣布打造互联网金融产业园,优惠政策包括落户奖励、办公租金支持和税收奖励等。6月,华中互联网金融产业基地落户武汉江汉区中央商务区。7月,青岛市的互联网金融产业园项目宣布落户青岛高新区……

  受惠于互联网金融产业园的兴起,原本局限于一线城市的互联网金融行业人士,也频繁出现在全国的互联网金融会议上,成为各地政府的座上宾。

  值得一提的是,地方政府背后之动力,并不一样,或努力打造区域金融中心,或着眼地方产业转型升级之需,或试图借机兴起又一股招商引资潮,不一而足。


上一篇文章                  下一篇文章

lanyang

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容