鸿日达IPO：现金流失血、劳务用工违规，实控人携供应商上黑榜
【摘要】
文/苏定方
今年6月，专业从事精密连接器的研发、生产及销售的企业鸿日达科技股份有限公司（下称：鸿日达）创业板IPO被深交所受理。鸿日达选择并符合的上市标准为：“最近两年净利润均为正，且累计净利润不低于人民币5000万元”。鸿日达本次IPO的保荐机构为东吴证券，审计机构为容诚所。
现金流失血、劳务派遣违规
招股书披露，2018年至2020年（下称：报告期），鸿日达实现营业收入分别为48,702.63万元、48,182.20万元、60,548.50万元，实现净利润分别为2,491.39万元、3,824.61万元、6,212.95万元。在营收净利双双增长的同时，应收款项也随之大增。报告期内，应收账款净额分别为16,495.74万元、16,415.38万元、20,615.76万元，应收票据分别为3,044.40万元、2,890.13万元、10,117.23万元，2020年末应收款项占营收比例达50.76%。
报告期内，鸿日达经营活动产生的现金流量净额分别为2,096.64万元、6,062.99万元、-2,855.66万元，2020年经营活动产生的现金流量净额为负，出现了现金流失血。
同时，鸿日达应收账款周转率为3.24、2.72、3.04，存货周转率为3.27、3.01、3.07；可比公司应收账款周转率均值为3.66、3.90、4.15，可比公司存货周转率均值为5.88、5.69、4.96。可见，鸿日达周转能力与同行相比较弱。
同时，鸿日达的资产负债率（母公司）分别为66.31%、71.85%、72.19%，速动比率为0.60、0.51、0.62，流动比率0.89、0.72、0.85；同行可比上市公司资产负债率（母公司）平均值分别为35.67%、38.16%、40.88%，速动比率1.16、1.10、1.16，流动比率1.49、1.44、1.52。可见，鸿日达的资产负债率（母公司）远高于同行，偿债能力弱于同行。
自2016年11月起，鸿日达被认定为高新技术企业，截至2020年12月31日，鸿日达拥有授权专利104项，其中发明专利27项、实用新型专利77项。报告期内，鸿日达投入研发费用分别为2,105.93万元、2,489.91万元和3,383.20万元，占营业收入比例分别为 4.32%、5.17%和5.59%，可比公司研发费用率平均值分别为6.61%、6.64%、6.34%，鸿日达的研发投入占比要低于同行均值。
报告期各期末，鸿日达有员工1,396人、1,290人、1,539人，劳务派遣用工人数为115人、362人、0人。2019年，劳务派遣用工人数占总用工人数达21.91%，违反了相关规定。鸿日达称，劳务派遣工主要从事组装、出货前检测等工作，对操作人员的专业要求不高，替代性较强。
实控人名下多家企业失手
鸿日达主要产品是精密连接器，工商执照显示的主要经营范围有：电子元器件制造；电子元器件与机电组件设备销售等。实控人是王玉田、石章琴夫妇，二人合计控制公司82.5550%股份比例。
《商务财经》发现，实控人王玉田、石章琴夫妇在电子元器件经营方面曾多次创办企业。
王玉田持股33.32%的昆山志一精密电子科技有限公司（下称：志一电子）在2010年被吊销营业执照，原因不明。志一电子成立于2007年6月，注册及实缴资本50万元，经营范围：电子元器件、模具、五金配件、塑料配件的研发、制造、加工、销售。
此外，石章琴还曾两次开办五金行，均被以吊销营业执照收场。
另外，2020年9月，王玉田曾实控的东莞市澳鸿电子科技有限公司（下称：澳鸿电子）注销，澳鸿电子经营范围也包括电子元器件及配件的产销；2021年5月，王玉田还注销了恩港有限公司（下称：恩港有限）和鸿日达集团有限公司（下称：鸿日达集团）。恩港有限和鸿日达集团分别成立于2013年10月、2014年8月，注册地均在萨摩亚。因两公司在境外成立时未办理登记，王玉田被国家外汇管理局张家界市中心支局于2018年5月30日给予警告，并处罚款1.00万元。
报告期内，实控人夫妇还与鸿日达发生多次资金拆借情况。
（数据来自招股书）
除实控人夫妇多次创业失手、与鸿日达频繁拆借资金。
另据企查查，鸿日达在报告期内也曾被法院强制执行5次，执行标的超400万元。子公司东台润田精密科技有限公司还因此被冻结股权，2019年末方解除冻结。
委托加工商频遭环保处罚
除了鸿日达实控人夫妇名下多家企业被吊销执照外，鸿日达的合作伙伴也频频登上了黑榜。
翊腾电子科技（昆山）有限公司（下称：翊腾电子）是鸿日达2019年和2020年前五大外协加工商，采购金额分别为765.01万元、426.90万元，占外协加工比例7.14%、6.91%。2018年，翊腾电子因“违反水污染防治管理制度”被昆山市环境保护局处以罚款7.00万元。
苏州市华婷特种电镀有限公司（下称：苏州华婷）是鸿日达2019年第一大外协加工商，采购金额2,552.31万元，占外协加工比例23.83%。2019年，苏州华婷因“超标排放大气污染物”被苏州市生态环境局处以罚款人民币贰拾万元整。同月，又因“违反固废制度；违反水污染防治管理制度”被处以罚款人民币贰拾万元整。
普瑞迅金属表面处理（苏州）有限公司（下称：普瑞迅）和深圳市顶豪五金塑胶有限公司（下称：顶豪五金）是鸿日达2018年第三和第四大外协加工厂商，采购金额分别为402.76万元、364.28万元，占外协加工比例4.14%、3.74%。
2018年，普瑞迅因“以逃避监管的方式排放大气污染物”被苏州市吴江区环境保护局处以罚款。
2020年，顶豪五金因“未按照排污许可证规定排放污染物”被深圳市生态环境局处以罚款人民币70万元。
来源: 投稿
商务财经
