辛巴燕窝事件媒体发声:产品质检合格与否应让有关机构的检测判定

首页 > 企业新闻 >正文

【摘要】

  企业信息  ·  2020-11-25 16:53

辛巴燕窝事件媒体发声:产品质检合格与否应让有关机构的检测判定

被质疑的燕窝结论未出,为何矛头都指向辛巴辛有志一人?

懂得都懂!应理性看待辛巴辛有志事件  避免被带节奏

双十一活动早已结束,可是最近闹得沸沸扬扬的辛巴燕窝事件还没有落下帷幕。之前发布视频的原作者已经出面澄清了,有人篡改内容断章取义。本以为事情真相大白,就这么结束了,没想到11月19日,号称“职业打假人”的王海在微博中发布了一张产品检测报告,并称辛巴卖的产品只是糖水。

1.png

从这份检测报告中我们可以了解到的是:此产品的蔗糖含量为4.8%,碳水化合物含量为5%,但是并没有晒出燕窝检测的重要指标之一的唾液酸含量,经新闻媒体的追问下,当事人才出具了检测报告的另一部分,我们可以明确看出,此检测报告中唾液酸的含量为每100g含0.014g,检测的方法为SN/T3644-2013。根据SN/T3644-2013的要求来看,液体燕窝制品测定低限应为10mg/kg,所以这份检测报告中的含量是完全高于标准要求的。

2.png

其实很多人都了解,燕窝是一种具有争议性的食品,有关报道曾指出唾液酸是产品最重要的营养指标之一,含量越高,品质越好,而报告显示,辛巴的燕窝中的确有唾液酸成分。燕窝属于争议产品,归根结底是燕窝行业没有出台国家强制标准和行业标准。

3.png

上面说的是产品方面的内容,再来根据消费者角度聊一聊。退一万步来讲,就算这款产品真的有问题,辛巴本人的责任又是多少呢?《新京报》指出,主播这个职业虽然是当下最为火热的高薪职业之一,但是说白了就是一个销售的角色,辛巴自己也强调了,不涉及采购,只是广告代言。所以电商主播只需按照《广告法》规定承担广告代言人的责任与义务。

从目前的情况来看,一个颇有争议性的事件,但网上的各种舆论评价都针对性地指向辛巴一人,部分媒体格外关注、接连发布此类信息,很难不让人产生有人恶意带节奏、资本操控风评的怀疑。一款产品的质检合格与否应该让有关机构的检测判定,产品的功效如何也是专家讨论的事,而不是把所有的锅都往一个带货主播头上推。

各行各业都是有竞争的,但建议大家还是保持良性竞争,不要偷换概念,借题发挥把事情越闹越大,拒绝谣言和暴力,给消费者一个干净的网络电商环境。

上一篇文章                  下一篇文章

企业信息

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容