区块链的世界里没有巨头

首页 > 观点 >正文

【摘要】如今,区块链技术其实是被互联网巨头们所引领的,然而,这种发展状态并不能够真正让区块链功能和作用得到最大程度的发挥。

  孟永辉 原创  ·  2020-10-11 13:47
区块链的世界里没有巨头 - 金评媒
作者: 孟永辉   


/孟永辉

 

不同的人对于区块链总是有不同的认知与看法,这决定了他们对于区块链的实践。

 

有人将区块链与数字货币深度绑定,于是,他们走向了发币或者ICO的道路。

 

有人将区块链与数字货币分隔开来,于是,他们走向了落地或者应用的道路。

 

从长远发展来看,真正将数字货币看成是区块链的一个应用场景,而非全部,才是真正把握区块链发展的正确之道。

 

现如今,区块链的发展恰恰为我们印证了这一点。

 

我们看到,但凡是真正发展得好的,走得稳健的玩家,无一不是将区块链的落地和应用摆在首位的玩家;但凡是真正用区块链的思维来进行实践的玩家,无一不是真正生命力极强的玩家。

 

一句话,区块链的美好蓝图需要落地与应用作为支撑,一味地把区块链当成是圈钱的工具,到头来只能是自讨苦吃。

 

话虽这么说,但是,如今的区块链市场却一直游走在生存还是爆富的边缘地带。

 

一方面,真正将区块链看成是技术,的确是对区块链有了一个全面且完整的认识,但是,这种认识仅仅只能代表走在了正确的道路上,而无法给玩家们带来可观的收益,最终让很多的区块链从业者感觉到前途渺茫。

 

另一方面,通过区块链与数字货币深度绑定,假借区块链的名头来进行所谓的发币或者ICO,却可以赚得盆满钵满,衣食无忧。

 

虽然这种方式业已被证明是错误的,但是,我们依然无法否认这种游离于正确道路之外的行为的确可以让很多人实现爆富的梦想。

 

区块链市场的这种冰火两重天的发展状态,说到底,依然是由于区块链的发展不成熟和不完备所造成的。

 

为什么发币或者ICO可以在短时间内可以为投机者们攫取到巨额的经济利益?

 

其中一个很重要的原因就在于发币或者ICO其实是区块链技术最为成熟且完备的应用。正是因为如此,我们才会看到人们对于发币或者ICO的“孜孜不倦”。

 

假如区块链在其他场景的落地和应用与发币或者ICO一样成熟,那么,我们可以大胆地想象,在其他的场景当中,我们同样可以获得同样可观的回报。

 

这其实与早期的互联网有些相似。在互联网发展的早期,真正赚钱的并不是用互联网技术去改变行业痛点和难题的玩家,而是那些将互联网技术应用到业已成熟的场景之中的玩家。

 

即使是现在互联网行业当中呼风唤雨的BAT,在互联网行业发展的早期,依然是生活得比较艰难的。

 

直到今天,我们还能听到或者看到以马云、马化腾为代表的互联网大佬早期创业时的辛酸经历。

 

那么,为什么后来这些并不被看好的项目却突然好了起来,并且真正成为了引领互联网行业发展方向的互联网巨头呢?

 

这其中较为深层次的原因在于互联网技术的成熟以及由此所引发的应用场景和商业模式的不断完备。经历了PC时代向移动互联网时代的迭代升级之后,互联网技术已然相当成熟,它可以应用到传统场景之外的更多场景里,并且承担起引领行业发展的重任。

 

对标到区块链身上,我们依然要用同样的逻辑来看待。

 

以技术为主导的区块链发展模式遭遇困境的根本原因在于技术本身并未成熟,甚至很多的技术还没有超脱于传统的区块链技术。

 

区块链技术本身缺少突破与创新,最终让所有的落地和应用变成了一种美妙的想象。即使是那些致力于以技术来主导区块链行业发展的玩家,面对技术的短板,不得不望洋兴叹。

 

打破当下区块链行业发展瓶颈的关键在于,要突破区块链技术的发展瓶颈,不断用区块链技术的突破来打破对于发币或者ICO的依赖,通过区块链技术的创新来将区块链行业的发展带入到一个全新的发展阶段。

 

然而,区块链技术的创新并不是一蹴而就的。至少从现阶段的发展情况来看,区块链技术的研发和创新依然是需要很多投入的。

 

我们经常看到很多的区块链项目会花费巨额工资来招聘区块链技术的研发人员,这就是区块链技术研发和创新需要大量投入的一个缩影。

 

这其实又陷入了另外一个悖论当中。即,区块链的落地和应用需要技术创新和迭代升级,而技术创新和迭代升级又需要投入很多的资金,对于一般的创业者而言是一个不小的挑战。

 

这是当前很多区块链项目之所以无法获得突破的根本原因所在。

 

对于传统的互联网巨头来讲,他们并不存在资金方面的原因,所以,他们在区块链技术的研发上,其实是一直都处于领先的。

 

我们看到无论是从区块链技术专利的申请量上,还是从区块链技术的落地场景上,传统的互联网巨头其实都是走在前列的。

 

于是,很多人会自然而然地认为,未来的区块链时代,依然是传统互联网巨头的天下。

 

然而,我并不认同这种观点。

 

之所以会有如此判断,我们依然可以从互联网的发展史上寻找到某些脉络。

 

因为早期互联网的头部玩家,同样在进行互联网技术的相关布局,但是,他们依然没有逃脱掉被超越的命运。

 

为什么呢?

 

因为他们并不是将研发出来的新技术应用到新的场景和新的领域里,而是将研发出来的新技术当成是优化自身的手段,最终让这些新技术的功能和作用无法得到完美发挥,最终被阉割了。

 

所以,早期的头部的互联网玩家才会被后来的BAT所超越。

 

再看区块链,其实,我们同样可以看出这样一种发展脉络。

 

虽然现在的互联网巨头对于区块链技术研发和创新有着很大的投入,并且在技术方面的确有了很大的领先,但是,他们在应用区块链技术的过程中依然在用区块链技术来维持自身以往的领先优势,而不是建构一个全新的体系。

 

当区块链技术仅仅只是在传统体系之下运行,而没有跳出原有体系的时候,它的功能和作用其实是无法充分发挥的。

 

从另外一个侧面,我们可以看出,仅仅只是在原有体系之下的区块链的落地和应用最终会沦为原有体系的附庸,而只有真正跳出原有的体系,真正打碎原有的体系,才能将区块链的功能和作用发挥到最大。

 

因此,区块链的未来并不在巨头手中。

 

当技术成为区块链行业的引擎,我们看到的是冰火两重天的发展状态。

 

这是不健康的,也是不长久的。

 

一旦区块链技术成熟,应用广泛,区块链行业这种两极分化的状态必然会被终结。

 

如今,区块链技术其实是被互联网巨头们所引领的,然而,这种发展状态并不能够真正让区块链功能和作用得到最大程度的发挥。

 

因为区块链的最大功能和作用旨在建构一个全新的运行体系,而不是对原有体系的缝缝补补,只有那些敢于打破原有体系,只有那些敢于建构新型体系的玩家,才是区块链未来的主导者。

 

他们不再是一个又一个类似于互联网巨头的中心,而是变成一个又一个的链条上的“点”

 

“点对点”的世界里,巨头的概念早已不复存在。

 

总之,区块链的世界里没有巨头。

 

作者:孟永辉,资深撰稿人,专栏作家,特约评论员,行业研究专家。长期专注行业研究,累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享,转载请保留作者版权信息,违者必究。


上一篇文章                  下一篇文章

孟永辉

孟永辉,资深撰稿人。微信公众号:menglaoshi007。i黑马、创业邦、亿欧网、投资界专栏作者。从事互联网10年,长期关注互联网研究。多篇文章在虎嗅、钛媒体、创业邦、亿欧网、i黑马、网易、新浪、搜狐等网站发表。

作者的其他文章
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容